Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А43-22092/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А43-22092/2019
Резолютивная часть определения объявлена "02" декабря 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "06" декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к должнику: Чеховой Ирине Борисовне (10.09.1967 г.р., м.р. гор. Нижний Новгород; ИНН 526212864786, СНИЛС 071-508-473-53, место регистрации 603162, г.Н.Новгород, ул. Маршала Рокоссовского, д.8, кв.186) об установлении требований в сумме 41 996,34 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие в заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.07.2019 Чехова Ирина Борисовна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Маракулин Аркадий Олегович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 137 от 03.08.2019.
27.09.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось с заявлением к должнику о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 41 996 руб. 34 коп. Заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 02.12.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником кредитного договора N (1218437601) от 02.05.2017, заключенным с публичным акционерным обществом "Совкомбанк".
Обязательства по настоящему договору исполнялись Чеховой И.Б. ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности.
Согласно расчету заявителя на дату признания должника несостоятельным (банкротом) задолженность по указанному кредитному договору составляет 32 107 руб. 43 коп., в том числе 28 464 руб. 18 коп. - просроченная ссуда, 312 руб. 34 коп. - неустойка по ссудному договору, 706 руб. 99 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 2 623 руб. 92 коп. - штраф за просроченный платёж.
Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником кредитного договора N (1703237411 )от 04.05.2018, заключенным с ПАО "Совкомбанк", обязательства по которому также исполнялись Чеховой И.Б. ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности.
Согласно расчету заявителя на дату признания должника несостоятельным (банкротом) задолженность по указанному кредитному договору составляет 9 888 руб. 91 коп., в том числе: 495 руб. 24 коп. - просроченные проценты, 8 242 руб. 26 коп. - просроченная ссуда, 543 руб. 88 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 284 руб. 32 коп. - неустойка по ссудному договору, 323 руб. 21 коп. - неустойка на просроченную ссуду.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 и 213.8 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательство может обеспечиваться неустойкой.
На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность Чеховой И.Б. не погашена. Расчет задолженности не оспорен, судом проверен и принимается.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, требования ПАО "Совкомбанк" в заявленном размере, поскольку представленные в дело документы подтверждают требования заявителя в этой части; доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с этим, требования кредитора о взыскании пени (штрафы, неустойки) в размере 4 250 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) в реестр требований кредиторов Чеховой Ирины Борисовны (10.09.1967 г.р., м.р. гор. Нижний Новгород; ИНН 526212864786, СНИЛС 071-508-473-53, место регистрации 603162, г.Н.Новгород, ул. Маршала Рокоссовского, д.8, кв.186) в размере 41 996 руб. 34 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:
- 37 745 руб. 56 коп. - требования кредиторов третьей очереди,
- 4 250 руб. 78 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
