Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 октября 2019 года №А43-21985/2019

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А43-21985/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А43-21985/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-406),
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Омелаевой Н.А.
рассмотрев исковое заявление Котельникова Олега Викторовича
к ответчику: Агаркову Вячкславу Юрьевичу
о взыскании договорной неустойки
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - Крузе Ю.Л. (доверенность от 21.03.2018),
от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Айкон Лаб ГмбХ" (ОГРН 1095263000470, ИНН5263072371) Крузе Ю.Л. (доверенность от 26.04.2018)
и установил:
В Арбитражный суд Нижегородской области обратился Котельников О.В. с исковым заявлением к Агаркову В.Ю. о взыскании договорной неустойки в размере 2 500 000 рублей по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Айкон Лаб ГмбХ" (ОГРН 1095263000470, ИНН5263072371) от 08.06.2018. Требование основано на положениях статьи 330 ГК и мотивировано нарушением ответчиком срока оплаты по договору.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам стать 156 АПК РФ.
Представитель третьего лица и ответчика, требования изложенные в исковом заявлении отклонил за необоснованностью. Указал на произведенную в адрес истца оплату суммы, рассчитанной по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 1589 руб. 04 коп.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика и третьего лица, суд установил следующее.
08.06.2018 между Котельниковым Олегом Викторовичем и Агарковым Вячеславом Юрьевичем заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Айкон ЛАб ГмбХ" (ОГРН 1095263000470, ИНН5263072371), по условиям истец продал ответчику всю принадлежащую ему долю в уставном капитале в размере 19 процентов.
Согласно пункту 6 договора стороны оценили указанную долю в размере 30000000 руб.
В соответствии с пунктом 7.1 договора расчет между сторонами производится следующим образом 500000 рублей покупатель обязан выплатить продавцу в срок до 08.07.2018 включительно путем перечисления на банковский счет. Остальные денежные средства в размере 29 500 000 рублей, покупатель обязан выплатить в срок до 08.04.2019 включительно (пункт 7.2. договора).
Ответчиком была допущена просрочка оплаты по сроку, указанному в пункте 7.1 договора, платеж в сумме 500000 руб. был осуществлен 24.07.2018, что подтверждается платежным поручением N 2 от 24.07.2018 и не оспаривается ответчиком. Оплата второй части платежа произведена покупателем своевременно.
Права собственности на долю, являющуюся предметом договора, перешло от истца к ответчику, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись - государственный регистрационный номер 2185275793514.
В связи с просрочкой платежа в размере 500000 руб., ссылаясь на пункты 7.1 и 7.7 договора, истец 20.07.2019 обратился к ответчику с требованием об уплате договорной неустойки. Поскольку требование ответчиком удовлетворено не было, истец обратился с рассматриваемым заявлением в суд.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Статьей 311 ГК определено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктом 7.7. договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Айкон Лаб ГмбХ" (ОГРН 1095263000470, ИНН5263072371) от 08.06.2018предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты цены указанной доли в установленных в настоящем договоре купли-продажи доли, покупатель по требованию продавца обязуется выплатить продавцу неустойку в размере 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, в размер которой засчитывается сумма всех платежей полученных продавцом по настоящему договору; остальные денежные средства, выплаченные покупателем продавцу возвращаются покупателю. Возврат оставшейся части денежных средств осуществляется в течении 30 дней после внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ о праве собственности продавца на долю в размере 19 % в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Айкон Лаб ГмбХ", являющеюся предметом настоящего Договора на банковский счет покупателя.
Из анализа содержания данного пункта договора, усматривается, что необходимым условием для выплаты неустойки является не только нарушение сроков оплаты, но и последующий возврат оставшихся от зачета в счет уплаты неустойки денежных средств и последующей регистрации права собственности продавца на долю в размере 19 % в уставном капитале ООО "Айкон Лаб ГмбХ".
Пунктом 7.3 предусмотрено, что в случае неоплаты покупателем денежных средств указанных в пункте 7.1 настоящего договора до 08 июля 2018 года включительно продавец вправе (но не обязан) во внесудебном одностороннем порядке заявить отказ от настоящего договора купли-продажи доли.
Вместе с тем, судом установлено, что отказ от договора истцом как продавцом не заявлялся, по состоянию на 03.10.2019 Котельников О.В. участником ООО "Айкон Лаб ГмбХ" не является, право на долю в размере 19% за ним не зарегистрировано.
При изложенных выше обстоятельствах, исходя из анализа положений договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Айкон Лаб ГмбХ" (ОГРН 1095263000470, ИНН5263072371) от 08.06.2018 основания для взыскания договорной неустойки с ответчика отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.А. Садовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать