Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А43-21956/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N А43-21956/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-675),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мысягина К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Пламя" (ИНН 5256165547, ОГРН 1175275052930)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр М7" (ИНН 5257135030, ОГРН 1135257000064)
о взыскании 117 000 руб., о расторжении договора от 01.06.2018 N05-2018
при участии представителей сторон:
от истца: не явились,
от ответчика: Мерзликин Р.В. по доверенности от 01.02.2019 N8/1,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Пламя" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр М7" о взыскании 117 000 руб. задолженности по договору от 01.06.2018 N05-2018, о расторжении договора от 01.06.2018 N05-2018.
В обоснование исковых требований истец ссылается на положения статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела истец не заявил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.
Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу заявленных требований не настаивает.
В силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Определением суда от 22.07.2019 завершена подготовка дела к судебному разбирательству и назначено судебное заседание на 18.09.2019. В судебное заседание, состоявшееся 18.09.2019, явка представителя истца не была обеспечена.
Определением суда от 18.09.2019, направленным по юридическому адресу истца, подтвержденному сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (почтовый идентификатор 60308240299638), рассмотрение дела отложено до 23.10.2019.
В настоящее заседание представители истца в суд не явились, при этом ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя, либо об отложении судебного разбирательства по делу ООО "Пламя" не заявлено.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения спора по существу, исковое заявление ООО "Пламя" по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не препятствует последнему повторно обратиться в арбитражный суд с заявленными требованиями в общем порядке.
Государственная пошлина составляет 10 510 руб., которая на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Пламя" (ИНН: 5256165547, ОГРН: 1175275052930) оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пламя" (ИНН: 5256165547, ОГРН: 1175275052930) из федерального бюджета 10510 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 23.05.2019 N 104 и от 23.05.2019 N 103.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.В.Тряскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
