Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12 сентября 2019 года №А43-21950/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А43-21950/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины Игоревны (шифр 56-516), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шлюндиной Ю.Е., при рассмотрении в судебном заседании дела по заявлению Администрации города Нижнего Новгорода, содержащему следующие требования:
1) признать незаконным действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области по постановке земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060040:1042 на государственный кадастровый учет;
2) обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об образованном земельном участке с кадастровым номером 52:18:0060040:1042 площадью 5815 кв.м. с видом разрешенного использования "под многоквартирную застройку" в течение 7 дней со дня вступления в силу судебного решения,
при участии представителей сторон:
от заявителя: Пименова И.В. (доверенность от 28.12.2018),
от ответчика: Васильева Е.В. (доверенность от 05.12.2018),
от ООО "ЭлитСтрой": Бакулина Е.Е. (доверенность от 01.02.2019),
от Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области: не явился, извещен,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Администрация города Нижнего Новгорода (далее - заявитель, Администрация) с заявлением, содержащим указанное выше требование.
В обоснование заявленного требования Администрация указывает, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее - ответчик, Управление) земельный участок с кадастровым номером 52:18:0060040:1042 поставлен на кадастровый учет с нарушением требований статей 14, 15 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N218-ФЗ). Как отмечает заявитель, действия по постановке на кадастровый учет спорного земельного участка нарушается право муниципальной собственности двух участков, расположенных в границах спорного земельного участка и не снятых с кадастрового учета.
Подробно позиция Администрации изложена в заявлении и поддержана представителем в судебном заседании.
Кроме того, Администрацией заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об оспаривании действий Управления, ссылаясь на судебный спор по вопросу изменения условий договора с ООО "ЭлитСтрой" в рамках дела NА43-4541/2019.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее - Управление), не оспаривая по существу факт допущенных при постановке земельного участка на кадастровый учет нарушений, ссылается на пропуск заявителем срока на обращение в суд с рассматриваемым требованием.
Подробно доводы Управления изложены в отзыве на заявление и поддержаны представителем в судебном заседании.
Представитель ООО "ЭлитСтрой", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании поддержал позицию заявителя.
Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил. В соответствии со статьей 156, частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи заявления, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд указанное ходатайство удовлетворяет по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Уважительными причинами, согласно названной норме права, суд может признать обстоятельства, которые воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки. Основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причины его пропуска, то есть обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалось от него в целях соблюдения установленного порядка. В то же время законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска в тех или иных случаях. Следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, право установления наличия уважительных причин пропуска срока и их оценки принадлежит суду.
Как следует из материалов дела, установив факт постановки на кадастровый учет спорного земельного участка, письмом от 06.06.2018 Администрация обратилась непосредственно в Управление за разъяснением оснований принятия решения о постановке земельного участка на кадастровый учет.
Письмом от 12.07.2018 Управление направило в адрес Администрации ответ о невозможности исключения спорной записи.
Кроме того, Администрация направила в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода исковое заявление к Управлению о возложении обязанности исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об образовании земельного участка.
Определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 04.02.2019 производство по указанному исковому заявлению Администрации прекращено ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции.
С заявлением о признании незаконными действий Управления по постановке земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060040:1042 на государственный кадастровый учет Администрация обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области 29 мая 2019 года (штамп канцелярии).
Таким образом, в рассматриваемом случае заявитель использовал иные меры для защиты своих прав и интересов, обращению заявителя в арбитражный суд предшествовала переписка с Управлением и обращение в суд общей юрисдикции с исковым требованием, в связи с чем суд признает причины пропуска заявителем срока на обжалование действий Управления законными и восстанавливает Администрации срок на подачу заявления о признании незаконными действий Управления по постановке земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060040:1042 на государственный кадастровый учет.
Изучив материалы дела, выслушав довод лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, постановлением администрации г. Нижнего Новгорода от 26 ноября 2012 года N4899 принято решение о развитии застроенной территории в границах улиц Гоголя, Малая Покровская в Нижегородском районе согласно схеме (приложение N1), площадью 2,20 га, в соответствии с назначением, установленным функциональной зоной ОИ - зона многофункциональной общественной застройки центрального исторического района, зон охраны ОКН и зон Достопримечательных мест, частично зоной ЖИ - зона жилой застройки центрального исторического района и зоной Осп-у - зона учебно-образовательных учреждений, согласно генеральному плану г. Нижнего Новгорода, утвержденному постановлением городской Думы г. Нижнего Новгорода от 17 марта 2010 года N 22 (с изменениями).
На основании указанного постановления и по результатам проведенного аукциона 07 февраля 2013 года между администрацией г. Нижнего Новгорода и ООО "ЭлитСтрой" был заключен договор о развитии застроенной территории N 078/06, по условиям которого администрация г. Нижнего Новгорода приняла на себя обязательства по утверждению проекта планировки и межевания территории, предоставив ООО "ЭлитСтрой" право на приобретение земельных участков в границах территории в соответствии с очередностью, определенной документацией по планировке территории, без проведения торгов в соответствии с земельным законодательством.
В силу пункта 5.3 указанного договора все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются путем переговоров, а в случае не достижения соглашения сторонами споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Нижегородской области.
Постановлением администрации г. Нижнего Новгород от 14 октября 2014 года N4159 утвержден проект планировки и межевания территории южной части квартала в границах улиц Малая Покровская, Заломова, Нижегородская, Гоголя в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода, градостроительные планы земельных участков под строительство многоквартирных жилых домов с учреждениями обслуживания и подземными автостоянками (N1, 6 по генплану), под строительство многоквартирного жилого дома с учреждениями обслуживания (N2 по генплану), многоквартирного жилого дома со встроенным ДДУ (N3 по генплану) и подземной автостоянки, под строительство двух многоквартирных жилых домов с учреждениями обслуживания (N4, 5 по генплану) и подземной автостоянки, под строительство трансформаторных подстанций (N7, 8 по генплану), разработанные на основании постановления администрации г. Нижнего Новгорода от 13 марта 2013 года N 840 "О разрешении ООО "ЭлитСтрой" подготовки проекта планировки и межевания территории южной части квартала в границах улиц Малая Покровская, Заломова, Нижегородская, Гоголя в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода".
Указанным проектом планировки и межевания территории предусмотрено образование земельного участка NXXV (по генплану) площадью 5815 кв.м под строительство многоквартирного жилого дома с учреждениями обслуживания (N2 по генплану), многоквартирного жилого дома со встроенными ДДУ (N3 по генплану) и подземной автостоянки.
Вышеуказанный земельный участок образуется путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами N 52:18:0060040:979, N 52:18:0060040:26, находящихся в муниципальной собственности и земель, государственная собственность на которые не разграничена.
Инвестиционным советом при Губернаторе Нижегородской области от 16 февраля 2017 года N 13727-200-8900 принято решение о возможности предоставления ООО "ЭлитСтрой" в собственность земельного участка ориентировочной площадью 5815 кв.м, расположенного в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода в границах улиц Гоголя, Малая Покровская и выделенных под строительство многоквартирного жилого дома с учреждениями обслуживания (N2 по генплану), многоквартирного жилого дома со встроенными ДДУ (N3 по генплану) и подземной автостоянки, образуемого путем перераспределения в соответствии с утвержденным проектом планировки и межевания территории. Указанным решением рекомендовано министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, правопреемником которого является министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области, и администрации г. Нижнего Новгорода заключить соглашение о перераспределении земельных участков и земель.
Аналогичное решение о заключении соглашения о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами N 52:18:0060040:979, N 52:18:0060040:26, находящихся в муниципальной собственности и земель, государственная собственность на которые не разграничена, принято комиссией по Инвестиционной политике и земельным ресурсам администрации г. Нижнего Новгорода (протокол от 13 апреля 2017 года N 701).
17.01.2018 в администрацию г. Нижнего Новгорода поступило заявление ООО "ЭлитСтрой" о заключении соглашения о перераспределении земельных участков.
Впоследствии 15.03.2018 ООО "ЭлитСтрой" как лицо, с которым заключен договор о развитии застроенной территории, обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет.
Решением государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 04 апреля 2018 года земельный участок с кадастровым номером N 52:18:0060040:1042, площадью 5815 кв.м, расположенный по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Гоголя, имеющий вид разрешенного использования "под строительство многоквартирного жилого дома с учреждениями обслуживания (N2 по генплану), многоквартирного жилого дома со встроенным ДДУ (N3 по генплану) и подземной автостоянки", поставлен на кадастровый учет.
В состав указанного земельного участка вошли земли, находящиеся в государственной собственности до разграничения, а также земельные участки с кадастровыми номерами 52:18:0060040:979, 52:18:0060040:26, находящиеся в муниципальной собственности.
Не согласившись с действиями Управления по постановке земельного участка на кадастровый учет, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В пункте 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Согласно пункту 2 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ), за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.
Статья 11.7 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается.
При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок (пункт 1).
При перераспределении земельных участков, находящихся в частной собственности, у их собственников возникает право собственности на соответствующие образуемые земельные участки в соответствии с соглашениями между такими собственниками об образовании земельных участков (пункт 2).
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 39.27 Земельного кодекса Российской Федерации перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой допускается, при условии, что земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и между которым и землями осуществляется перераспределение, не предоставлен гражданам, юридическим лицам, органам государственной власти или органам местного самоуправления и не обременен правами третьих лиц, за исключением сервитута.
В силу пункта 2 статьи 39.27 Земельного кодекса Российской Федерации перераспределение земель или земельных участков осуществляется на основании соглашений с участием уполномоченными органами.
В случае, если перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании утвержденного проекта межевания территории, в соглашении либо решении о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, указываются реквизиты решения об утверждении проекта межевания территории (пункт 4 статьи 39.27 Земельного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 6 статьи 39.27 Земельного кодекса Российской Федерации соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, должно содержать обязательство сторон по обеспечению образования земельных участков, включая распределение бремени расходов, связанных с выполнением кадастровых работ по образованию земельных участков, а также информацию о правах, возникающих на образуемые земельные участки.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав установлены частью 2 статьи 14 Закона N218-ФЗ.
В случае образования двух и более земельных участков в результате раздела земельного участка, перераспределения земельных участков государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых земельных участков. Снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости (части 2, 3 статьи 41 Закона N218-ФЗ).
В силу пункта 2 части 3 статьи 15 Закона N218-ФЗ государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с образованием объекта недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 8 - 10 части 5 настоящей статьи.
При осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника исходного объекта недвижимости, из которого образованы новые объекты недвижимости, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на образованные объекты недвижимости (пункт 3 части 1 статьи 15 Закона N218-ФЗ).
В случае осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект недвижимости, принадлежащий Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (поступающий в собственность Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования), от их имени при подаче заявлений о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав выступают уполномоченные органы государственной власти, органы местного самоуправления либо уполномоченные юридические лица и граждане (часть 5 статьи 15 Закона N218-ФЗ).
В силу пункта 2 части 1 статьи 26 Закона N218-ФЗ обращение с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав ненадлежащего лица является основанием для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона (статьи 27 Закона N218-Ф).
Таким образом, в рассматриваемом случае постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060040:1042, образованного путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами N 52:18:0060040:979, N 52:18:0060040:26, находящихся в муниципальной собственности, ООО "ЭлитСтрой" не обладало правом на обращение в Управление с соответствующим заявлением.
В силу пункта 2 части 1 статьи 26 Закона N218-ФЗ постановка земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060040:1042 подлежала приостановлению.
Однако в нарушение вышеприведенных требований Закона N218-ФЗ Управлением заявление ненадлежащего лица ООО "ЭлитСтрой" принято, рассмотрено по существу, по результатам рассмотрения принято решение о постановке земельного участка на кадастровый учет.
Факт допущенных Управлением нарушений подтверждается материалами дела и по существу ни Управлением, ни ООО "ЭлитСтрой" не оспаривается.
Таким образом, оспариваемые действия Управления по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060040:1042 не соответствуют Закону N218-ФЗ и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку препятствует последнему реализовать право на распоряжение принадлежащими городу Нижнему Новгороду земельными участками с кадастровыми номерами N 52:18:0060040:979, N 52:18:0060040:26.
На основании изложенного в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование заявителя подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в административном судопроизводстве обязан восстановить нарушенные права заявителя.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Закона N218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно пункту 29 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, в случае признания судом незаконными действий органа кадастрового учета по постановке земельного участка на кадастровый учет требование о снятии спорного земельного участка с кадастрового учета подлежит удовлетворению, если не имеется препятствий к такому снятию (например, наличие межевого спора, спора об исправлении кадастровой ошибки и др.).
В рассматриваемом случае в материалах дела отсутствуют, сторонами не представлены доказательства наличия препятствий к снятию спорного земельного участка с кадастрового учета.
В связи с чем, суд обязывает ответчика в семидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя, а именно: снять земельный участок с кадастровым номером 52:18:0060040:1042 с государственного кадастрового учета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленное требование Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить.
Признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060040:1042, как несоответствующие Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в целях устранения нарушения прав и законных интересов заявителя в течении семи дней после вступления настоящего решения в законную силу снять указанный земельный участок с государственного кадастрового учета.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.
Судья Е.И.Вершинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка