Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 ноября 2019 года №А43-21948/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А43-21948/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 26-72/8 БД),
ознакомившись с ходатайством Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Информационно-Методический центр" (адрес: 198188, г.Санкт-Петербург, ул. Васи Алексеева, д.6, лит.А) о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО "МТЕ Телеком" - Хижик Вячеслава Александровича (адрес: 63155, г.Н.Новгород, ул. Ульянова, д.46),
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.02.2018 ООО "МТЕ Телеком" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Рахвалов Олег Викторович.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2018 изменен состав суда по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве). Состав суда сформирован посредством информационной системы, дело поступило в производство судьи Арбитражного суда Нижегородской области Карасевой М.Р.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось СПБ ГБУ "ИМЦ" с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО "МТЕ Телеком" - Хижик В. А..
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 4 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской в исполнительном документе должны быть указаны: фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.
Обязательные реквизиты установлены в том числе подпунктом "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве". Несоответствие исполнительного документа требованиям указанной нормы является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.
Согласно пп.1 п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению прилагаются:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В материалах по настоящему делу отсутствуют идентифицирующие сведения о гражданине - Хижик Вячеславе Александровиче, а именно: дата рождения, место рождения, а так же документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Данное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, в совокупности со статьей 320 АПК РФ и нормами Закона об исполнительном производстве, являются основанием для оставления заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 128, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить ходатайство Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Информационно-Методический центр" (адрес: 198188, г.Санкт-Петербург, ул. Васи Алексеева, д.6, лит.А) о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО "МТЕ Телеком" - Хижик Вячеслава Александровича (адрес: 63155, г.Н.Новгород, ул. Ульянова, д.46), без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до "13" декабря 2019 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области
- сведения о дате рождения, месте рождения Хижик Вячеслава Александровича;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела (26-72/8 БД) в отделе судьи (Карасева М.Р.)обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья М.Р.Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка