Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 ноября 2019 года №А43-21943/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А43-21943/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-74/6), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сметаневой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (ИНН 8601038645, ОГРН 1098601001124) о включении в реестр требований кредиторов Трусова Георгия Сергеевича (26.06.1988 г.р., место рождения: совхоз Ена Ковдорского р-на Мурманской области, ИНН 520902026532, СНИЛС 126-634-679 74, адрес: 606860, Нижегородская область, г. Ветлуга, ул. Алешкова, д. 80, кв. 7) задолженности в размере 11 633 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2019 Трусов Георгий Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Катряева Наталья Игоревна
Сообщение о признании Трусова Г.С. банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.07.2019 N 122.
В арбитражный суд 25.09.2019 поступило заявление ООО "Югория" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 11 633 руб.
Финансовый управляющий отзыв на заявление ООО "Югория" в суд не представил.
Участвующие в деле лица в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве") рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.
В обоснование своих требований заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору потребительского кредита N 4098392008, заключенному с ООО МФК "Экофинанс", задолженность по которому составляет 11 633 руб., из которых: основной долг - 9 000 руб., проценты - 2 633 руб.
21.06.2019 между ООО МФК "Экофинанс" (Цедент) и ООО "Югория" (Цессионарий) заключен договор N 3-2019/УП уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым последнему перешли, в том числе, права требования по договору потребительского кредита N 4098392008от 29.12.2018 к Трусову Г.С. в сумме 11 633 руб.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность в размере 11 633 руб. должником не погашена, что подтверждается представленными в суд документами. Доказательств обратного в материалы дела не представлено
При таких обстоятельствах, требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 11 633 руб. предъявлено обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (ИНН 8601038645, ОГРН 1098601001124) в реестр требований кредиторов Трусова Георгия Сергеевича (26.06.1988 г.р., место рождения: совхоз Ена Ковдорского р-на Мурманской области, ИНН 520902026532, СНИЛС 126-634-679 74, адрес: 606860, Нижегородская область, г. Ветлуга, ул. Алешкова, д. 80, кв. 7) в сумме 11 633 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка