Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А43-21861/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А43-21861/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 25 октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-477),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметовой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "РОСТОК" (ИНН 5247017172 ОГРН 1045206729523 ), Нижегородская область, г.Выкса,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СТРОЙМОНТАЖ" (ИНН 5262344696 ОГРН 1165275070113 ), г.Нижний Новгород,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Центр-СБК",
о взыскании задолженности и процентов,
при участии представителей сторон:
от истца: Агеевой С.В. по доверенности от 18.09.2019,
от ответчика: Антоновой Д.В. по доверенности от 09.01.2019,
от третьего лица: не явился,
установил: общество с ограниченной ответственностью "РОСТОК" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СТРОЙМОНТАЖ" о взыскании 212482 рублей 73 копеек долга по договору NТ-ж/ф 03/07/17 от 01.07.2017, 30027 рублей процентов за период с 31.07.2017 по 27.05.2019.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 175807 рублей 73 копейки долга по спорному договору за период с июля 2018 года по декабрь 2018 года и 9129 рублей 37 копеек процентов за период с 21.08.2018 по 27.05.2019. Также приобщил дополнительные документы и расчет.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик с исковыми требованиями не согласился, указал, что согласно калькуляции по вывозу ТБО, утвержденной администрацией городского округа Выкса на 2017 год и на 2018 год в размер платы за вывоз ТБО в статью затрат включены расходы на содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг - биллинг (процент СБК 2,6%). Ответчик заключил с ООО "Центр-СБК" договор N277-1/31 от 01.07.2017 на информационное обслуживание, в том числе по услуге "вывоз ТБО", и производил оплату услуг в пользу расчетного центра в размере 2,6%. За период с 01.07.2017 по 31.12.2018 ответчиком перечислено в пользу ООО "Центр-СБК" 175907 рублей 73 копейки. Однако согласно протоколу разногласий договор между истцом и ответчиком дополнен пунктом об удержании заказчиком стоимости оказанных ООО "Центр-СБК" услуг в размере 2,6%. Данные денежные средства удержаны ответчиком у истца на основании договора.
Третье лицо явку представителя в суд не обеспечило, в материалы дела направило отзыв на иск, в котором общество изложило пояснения по делу, указав, что платежи за оказанные третьим лицом услуги вносились ответчиком с 01.07.2017 на основании заключенного с ним договора от 01.07.2017. Также имеется договор между истцом и третьим лицом N277-1/4 от 01.06.2005, по которому текущие начисления по услугам истца не производятся. Третье лицо не участвует в расчетах между истцом м ответчиком. Также общество ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 17.10.2019 до 21.10.2019. После перерыва явка представителей не обеспечена.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Как следует из исковых материалов, 01.07.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СТРОЙМОНТАЖ" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "РОСТОК" (исполнитель) заключен договор на оказание услуг NТ-ж/ф 03/07/17. Указанный договор регулирует отношения между исполнителем и заказчиком по транспортировке и последующей передаче на размещение (захоронение) твердых коммунальных отходов (ТКО) на полигон в течение срока действия договора от многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении/обслуживании у заказчика, расположенных по адресам и имеющих площадь согласно Приложению 1 к договору, в соответствии с требованиями Правил благоустройства города Выкса и иных действующих нормативно-правовых актов РФ, а заказчик оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором.
Перечень адресов, по которым оказываются услуг, определен в приложении 31 к договору. Обслуживаемая площадь адресов составляет 70801,77 кв.м.
Согласно пункту 2 приложения стоимость услуг составляет 215945 рублей 40 копеек в месяц.
График оказания услуг согласован в приложении N2 к договору.
В тексте договора имеется ссылка на протокол разногласий, который не был подписан со стороны истца.
Согласно пункту 4.7 договора расчёт по итогам работы за месяц производится заказчиком в течение 15 дней с момента подписания акта об оказании услуг и предъявления счета.
Дополнительными соглашениями N1 от 01.08.2017, N2 от 01.09.2017, N3 от 01.10.2017, N4 от 01.12.2017, N5 от 01.01.2018, N6 от 01.03.2018, N7 от 01.04.2018, N8 от 01.06.2018, N9 от 01.07.2018 стороны изменяли перечень адресов, подлежавших обслуживанию и стоимость услуг.
Во исполнение условий договора ООО "РОСТОК" в период с июля 2018 года по декабрь 2018 года оказало предусмотренные пунктом 1.1 услуги на сумму 2100144 рубля 24 копейки, что подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг N0000003775 от 31.07.2018, N0000004216 от 31.08.2018, N00004239 от 31.8.2018, N00004258 от 30.09.2018, N00004715 от 31.10.2018, N00005167 от 30.11.2018, N00005604 от 31.12.2018 (л.д.59-65 т.2).
Ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг по спорному договору надлежащим образом, согласно расчету истца за ним образовалась задолженность в размере 175807 рублей 73 копеек.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Рассмотрев представленные в дело документы, выслушав представителей сторон, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт исполнения истцом обязательства по оказанию услуг по договору в период с июля 2018 года по декабрь 2018 года подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг, подписанными со стороны ответчика и скрепленными его печатью; ответчиком не оспорен.
Также указанное обстоятельство подтверждено ответчиком в судебном заседании.
Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил в полном объеме, согласно расчету истца имеется задолженность за указанный период в размере 175807 рублей 73 копеек.
ООО "Управляющая компания "СТРОЙМОНТАЖ", возражая относительно заявленных требований, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга в материалы дела не представило.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате услуг в размере 175807 рублей 73 копейки за период с июля 2018 года по декабрь 2018 года является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика о том, что указанная сумма не подлежит перечислению в пользу истца, так как она уплачивается в пользу ООО "Центр-СБК" за информационные услуги в том числе услуги по вывозу ТБО, судом отклоняются.
Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В договоре NТ-ж/ф 03/07/17 от 01.07.2017 сторонами не согласовано, что оплата производится за вычетом услуг по информационному обслуживанию. Протокола разногласий, на который ссылается ответчик, истцом не подписан.
Также истец просит взыскать с ответчика 9129 рублей 37 копеек процентов за период с 21.08.2018 по 27.05.2019.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Согласно расчету истца размер неустойки за период с 21.08.2018 по 27.05.2019 составляет 9129 рублей 37 копеек.
Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным.
Поскольку факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, требование о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 9129 рублей 37 копеек.
Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина в силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СТРОЙМОНТАЖ" (ИНН 5262344696 ОГРН 1165275070113 ), г.Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОСТОК" (ИНН 5247017172 ОГРН 1045206729523 ), Нижегородская область, г.Выкса, 175807 рублей 73 копейки долга и 9129 рублей 37 копеек процентов, а также 6548 рубля расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РОСТОК" (ИНН 5247017172 ОГРН 1045206729523) из федерального бюджета РФ 1302 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N490 от 28.05.2019.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Требинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
