Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04 сентября 2019 года №А43-21784/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А43-21784/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,
(шифр 44-487), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ТУ Росимущества по Нижегородской области
(ИНН 5260258667, ОГРН 1095260008172), г. Н.Новгород,
к ответчику: филиалу ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ" "Научно исследовательский институт измерительных систем им. Ю.Е.Седакова"
(ИНН 5263054319, ОГРН 1065263033560), г. Н.Новгород,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Комитет по управлению муниципальным имуществом Городецкого муниципального района Нижегородской области
о взыскании задолженности,
при участии представителей сторон:
от истца: Шабалова Ю.Ю., по доверенности от 02.04.2019,
от ответчика: Вечканова Л.А., по доверенности от 30.07.2019,
от третьего лица: не явился,
установил: ТУ Росимущества по Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к филиалу ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ" "Научно исследовательский институт измерительных систем им. Ю.Е.Седакова" о взыскании задолженности и пени по договору аренды N 9-57 от 17.04.2009.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 329, 330, 606, 614 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей.
В процессе рассмотрения спора истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды N 9-57 от 17.04.2009 в сумме 31 858 руб. 87 коп.
Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.
Ответчик наличие задолженности по пени за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды N 9-57 от 17.04.2009 в сумме 31 858 руб. 87 коп. не оспорил.
КУМИ Городецкого муниципального района Нижегородской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
Ходатайство третьего лица об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Земельный участок с кадастровым номером 52:15:0030117:1, местоположение установлено относительно ориентира, Нижегородская область, Городецкий район, с/с Федуринский, в 2 км. К северу от д. Соболиха, общей площадью 9523 +/- 875 кв.м. принадлежит на праве собственности Российской Федерации.
17.04.2009 вышеуказанный земельный участок предоставлен в пользование ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ" "Научно исследовательский институт измерительных систем им. Ю.Е.Седакова" в соответствии с договором аренды N 9 - 57.
Договор аренды заключен сторонами сроком на 49 лет.
Арендная плата вносится арендатором ежемесячно, не позднее 20 - го числа текущего месяца (пункт 2.4 договора).
Пунктом 6.3 договора предусмотрена ответственность арендатора в случае несвоевременного внесения арендных платежей в виде пери в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Ответчиком обязательства по своевременному внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнены, в связи с чем последнему начислены пени в сумме 31 858 руб. 87 коп.
Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет требования истца в силу следующего. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации за земли, переданные в аренду, взимается плата.
В пункте 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.3 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку факт несвоевременного внесения ответчиком арендных платежей подтверждается материалами дела, наличие задолженности по пени в сумме 31 858 руб. 87 коп. ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно, обосновано, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.
Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ" "Научно исследовательский институт измерительных систем им. Ю.Е.Седакова" (ИНН 5263054319, ОГРН 1065263033560), г. Н.Новгород, в пользу ТУ Росимущества по Нижегородской области (ИНН 5260258667, ОГРН 1095260008172), г. Н.Новгород, 31 858 руб. 87 коп. пени.
Взыскать с ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ" "Научно исследовательский институт измерительных систем им. Ю.Е.Седакова" (ИНН 5263054319, ОГРН 1065263033560), г. Н.Новгород, в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Андрюхина Ю.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка