Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А43-21697/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А43-21697/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-452), при ведении протокола секретарем Стреляевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912), г.Н.Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Макситорг" (ОГРН 1175658002365, ИНН 5612166330), г. Оренбург,
о взыскании 760 091руб. 11 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Зверева Е.В. (доверенность N 171 от 10.09.2018, доверенность N 106 от 06.09.2018)
- от ответчика: не явились (извещен по ст.123 АПК РФ)
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Макситорг" о взыскании 760 091 руб. 11 коп., в том числе 713 000 руб. основного долга, 46 591 руб. 11 коп. процентов по кредиту, 500 руб. неустойки за неисполнение обязательств за 1 день.
Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 807-811, 819, 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами по кредитному договору N 85-38703/0004 от 29.12.2018 г.
Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении иска в части указания периода начисленных процентов и неустойки. В этой связи просит взыскать с ответчика 713 000 руб. основного долга, 39 282 руб. 58 коп. процентов за пользование заемными средствами за период с 01.01.2019 по 07.05.2019, 7 308 руб. 53 коп. процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 26.01.2019 по 02.05.2019, 500 руб. неустойки за неисполнение обязательств за 26.01.2019.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, при его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 03.09.2019, изготовление полного текста решения откладывалось до 10.09.2019.
Как следует из материалов дела, между истцом - кредитором (далее, Банк) и ответчиком - заемщиком заключен кредитный договор по программе кредитования "кредит Онлайн" от 29.12.2018 N 85-38703/0004, согласно которому Банк выдает заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных сделкой, кредит в размере 713 000 руб. на срок 12 месяцев с даты предоставления кредита с процентной ставкой 23,40% годовых с датой уплаты ежемесячного платежа - 25 число каждого календарного месяца.
В рамках исполнения обязательств по договору Банк на основании мемориального ордера N 1 от 29.12.2018 произвел перечисление денежных средств заемщику в сумме 713 000 руб.
Из представленных заявителем иска документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выписками по лицевому счету.
Согласно расчету Банка просроченная задолженность заемщика по кредитному договору составляет 713 000 руб. 00 коп.
Претензией от 02.04.19 N 09-11/16656 Банк предложил ответчику возвратить заемные средства, уплатить проценты и пени за просрочку уплаты процентов.
Обстоятельства, связанные с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению кредита послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается материалами дела, а именно мемориальным ордером N 1 от 29.12.2018.
Поскольку заемщик доказательств возврата заемных средств суду не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 713 000 руб. 00 коп.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Следовательно, требование о взыскании процентов является обоснованным.
Произведенный истцом расчет процентов, начисленных на основной долг за период с 01.01.2019 по 07.05.2019 в сумме 39 282 руб. 00коп. и процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу за период с 26.01.2019 по 02.05.2019 в сумме 7 308 руб. 53 коп. проверен судом и признан соответствующим условиям договора.
В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Ответственность заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных средств, предусмотрена условиями договоров.
По условиям п. 1.8.5 кредитного договора установлено, что в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 4 Правил на просроченную задолженность по основному долгу и/или уплате процентов подлежат начислению пени в порядке, установленном п. 4.13 Правил в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки исполнения.
Произведенный истцом расчет договорной неустойки за просрочку оплаты, начисленный за один день - 26.01.2019 в сумме 500 руб. 00 коп. проверен судом и признан соответствующим условиям кредитного обязательства и требованиям ст. 330 Гражданского кодекса РФ.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Макситорг" (ОГРН 1175658002365, ИНН 5612166330), г. Оренбург, в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912), г.Н.Новгород, 760091 руб. 11 коп., в том числе 760 091руб. 11 коп.,
- 713 000 руб. долга,
- 39 282 руб. 58 коп. процентов за пользование заемными средствами за период с 01.01.2019 по 07.05.2019,
- 7 308 руб. 53 коп. процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 26.01.2019 по 02.05.2019,
- 500 руб. неустойки за неисполнение обязательств за 26.01.2019.
а также 18 202 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья О.Е. Паньшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
