Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18 ноября 2019 года №А43-21693/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А43-21693/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-540)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ясинской А.Ю.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "ЭнерджиПро-НН" (ОГРН 1175275017499)
к ответчику: ООО "Проект" (ОГРН 1115260004573)
без участия представителей сторон (извещены),
УСТАНОВИЛ:
истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 7 240,49 руб. задолженности по оплате тепловой энергии за апрель 2018 года, 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд не усматривает процессуальных оснований для разрешения спора по существу в силу следующего.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В процессе рассмотрения спора судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
Из материалов дела видно, что истец не явился в судебные заседания, назначенные на 07.10.2019, 18.11.2019. Указанными определениями суд запрашивал у истца документы, которые не были представлены.
Сведения о дате, времени и месте судебных заседаний размещались на официальном сайте арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, истец располагал информацией о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Запрошенные судом документы, необходимые для рассмотрения спора по существу, истцом в суд не представлены. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у истца уважительных причин для неисполнения определений Арбитражного суда Нижегородской области.
При таких обстоятельствах по делу исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления иска без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а неуплаченная при обращении с иском не взыскивается.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление без рассмотрения.
Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО "ЭнерджиПро-НН" (ОГРН 1175275017499) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением N 426 от 21.05.2019.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.А. Боровиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка