Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 ноября 2019 года №А43-21597/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А43-21597/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр судьи 46-64), при ведении протокола судебного заседания с помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Нижегородской области (ИНН 5254026001, ОГРН 1045207041219) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Жамкову Геннадию Евгеньевичу (ИНН 522400531856, ОГРНИП 304525434900031, адрес: 607731, Нижегородская область, г. Первомайск, с. Успенское, ул. Придорожная, д.53) о признании несостоятельным (банкротом) в отсутствие представителей сторон,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФНС России в лице Межрайонной ФНС N3 по Нижегородской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Жамкова Г.Е. несостоятельным (банкротом).
Требования заявителя основаны на задолженности по уплате обязательных платежей в размере 4 864 800 руб. 50 коп., из которых: 4 497 100,25 руб. - основной долг, 367 700,25 руб. - пени.
Задолженность образовалась в результате передачи сальдо из Пенсионного Фонда Российской Федерации за счет начислений имущественных налогов на объекты (земельные участки, жилой дом, автотранспорт и т.д.), а также за счет начисления НДФЛ при списании безнадежного долга с баланса АО "Россельхозбанк", что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Определением арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2019 судебное заседание откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 11.11.2019 до 14 час. 00 мин.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 9 час. 50 мин. 13.11.2019, по окончании которого судебное заседание продолжено в том же составе суда и в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
К дате судебного заседания в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.
Документы в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Из положений статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.
Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены в при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
При этом, согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Как следует из материалов дела, заявление обоснованно наличием задолженности должника более 300 000 рублей, не оплаченной более 3 месяцев.
По состоянию на дату обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением сумма задолженности Жамкова Г.Е. составляет - 8 864 800 руб. 50 коп., из которой: 4 497 100 руб. 25 коп. - сумма основного долга и 367 700 руб. 25 коп. - сумма пеней.
В обоснование подтверждения задолженности в материалы дела представлены постановления службы судебных пристав - исполнителей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованны и не удовлетворены должником на дату заседания суда, поэтому суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
В отношении срока наблюдения суд полагает, что с учетом сроков, установленных статьей 71 Закона о банкротстве для рассмотрения требований кредиторов, разумным является срок 5 месяцев.
Утверждению на должность временного управляющего подлежит Созанков Олег Игоревич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная сумма вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 рублей, размер процентов по вознаграждению определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6 20, 20.6, 33, 45 48, 217 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Нижегородской области о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Жамкову Геннадию Евгеньевичу (ИНН 522400531856, ОГРНИП 304525434900031, адрес: 607731, Нижегородская область, г. Первомайск, с. Успенское, ул. Придорожная, д.53) несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести процедуру наблюдения в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Жамкова Геннадия Евгеньевича (ИНН 522400531856, ОГРНИП 304525434900031, адрес: 607731, Нижегородская область, г. Первомайск, с. Успенское, ул. Придорожная, д.53) сроком на пять месяцев.
Включить требования ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Нижегородской области в реестр требований кредиторов главы крестьянского (фермерского) хозяйства Жамкова Геннадия Евгеньевича в размере 4 864 800 руб. 50 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 3 834 786 руб. 21 коп. - требования кредиторов второй очереди;
- 662 314 руб. 04 коп. - требования кредиторов третей очереди;
- 367 700 руб. 25 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Утвердить временным управляющим Созанкова Олега Игоревича, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 12248, ИНН 5255627720571, адрес для корреспонденции: 603111, г.Н.Новгород, ул. Школьная, д.32, кв. 65).
Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на "2" апреля 2020 года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.N242 (телефоны: 439-10-40 - справочная служба, 419-38-93 - специалист, 439- 15-38 - факс).
Обязать временного управляющего в целях рассмотрения дела в установленный срок не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника.
Разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, а также действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 указанного закона.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка