Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А43-21563/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N А43-21563/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-367),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Компания "Агротрейд" г. Нижний Новгород
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Аграрник" пос. Шумячи Смоленской области
о взыскании 852 000 руб. 01 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
- от истца: не явился;
- от ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Аграрник" о взыскании:
- задолженности в сумме 700 000 руб. 01 коп.,
- процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.11.18 по 20.05.19 в сумме 152 000 руб.,
- расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.
обратилось ООО Компания "Агротрейд".
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует разрешению дела без их участия.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил.
Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 700 000 руб. 01 коп. долга, 152 000 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.11.18 по 20.05.19 и 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 06.03.18 N 65-03, согласно п. 7.3 которого спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Нижегородской области (л.д. 13-17).
По условиям п. 1.1 договора истец (поставщик) обязуется в обусловленный договором срок передать, а покупатель обязуется принять и оплатить средства защиты растений, указанные в спецификации к договору. В спецификации указываются наименование, количество и цена каждой единицы товара.
Согласно п. 2.5 договора стороны предусмотрели, что оплата стоимости товара производится в следующем порядке:
- предварительная оплата в размере 30% от стоимости товара производится в срок до 16 марта 2018 года,
- оплата оставшейся части в размере 70% от стоимости товара производится в срок до 1 ноября 2018 года.
В рамках исполнения обязательств по договору истец на основании товарных накладных от 03.04.18 N АТД000141, 18.06.18 NN АТД000584, АТД000585 поставил ответчику товар на общую сумму 2 299 420 руб. 60 коп. (л.д. 20-23).
Ответчик в нарушение условий договора оплату товара произвел частично в общей сумме 1 599 419 руб. 59 коп. (л.д. 24-35), в связи с чем, его задолженность составила 700 000 руб. 01 коп.
Претензией от 12.03.19 N 86 (л.д. 12) истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом, однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга и процентов уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с настоящим иском.
Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 320 Кодекса)..
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела.
Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 486, 516 Гражданского кодекса РФ в заявленной сумме 700 000 руб. 01 коп.
Иск в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом предъявлен правомерно, так как начисление процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки предусмотрено п. 2.10 договора поставки и ст. 823 Гражданского кодекса РФ.
Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом проверен судом и признан обоснованным за период с 02.11.18 по 20.05.19 в сумме 152 000 руб.
При распределении судебных расходов по делу, состоящих из расходов по государственной пошлине и оплате услуг представителя, суд исходит из следующего.
В обоснование произведенных расходов по оплате услуг представителя истец представил договор возмездного оказания услуг от 01.06.13 N 152-29/463 в редакции подписанного дополнительного соглашения от 11.03.19, заключенный между истцом и ООО "АТМ", а также платежное поручение от 30.07.19 N 720, подтверждающее оплату юридических услуг в сумме 50 000 руб. (л.д. 39-45, 53, 54).
Между тем, в силу правил ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При определении разумных пределов указанных расходов принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.
Таким образом, учитывая данные обстоятельства, характер и сложность дела, наличие у истца необходимых доказательств, суд считает возможным отнести на ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "Аграрник" (ОГРН 1156733016428, ИНН 6725030317) п. Шумячи Смоленской области в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания "Агротрейд" (ОГРН 1025203737240, ИНН 5262097334) г. Нижний Новгород 700 000 руб. 01 коп. долга, 152 000 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.11.18 по 20.05.19, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 20 040 руб. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В части взыскания остальной суммы расходов на оплату услуг представителя в удовлетворении иска истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья И. Г. Снегирева
Помощник судьи Коробова О.А., тел. 416-62-54
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
