Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А43-21524/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А43-21524/2019
Судья Кузовихина Светлана Дмитриевна (шифр 6-470),
рассмотрев встречное исковое заявление
публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520)
к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603)
о взыскании 39 100 673,83 руб.
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" о взыскании 791 019 488,12 руб. задолженности по договору оказанию услуг по передаче электрической энергии N389-юр от 23.08.2011 за март 2019 года, 106 707 734,97 руб. пени за период с 13.04.2019 по 12.08.2019 и далее по день фактической оплаты долга ( с учетом уточнения. приятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).
21.10.2019 публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области со встречным исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" о взыскании 35 541 096,34 руб. задолженности по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии за март 2019 года, 3 559 577,49 руб. пени за период с 19.04.2019 по 21.10.2019 и далее по день фактической оплаты долга.
Согласно части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Ознакомившись со встречным исковым заявлением, суд считает, что встречное исковое заявление не соответствует требованиям части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Институт встречного иска служит цели процессуальной экономии и призван обеспечить всестороннее, правильное и быстрое рассмотрение дела, поэтому решение вопроса о целесообразности принятия встречного иска оставлено законодателем на усмотрение суда.
С учетом даты поступления в арбитражный суд первоначального иска и учитывая установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ срок рассмотрения дела, надлежит признать, что совместное рассмотрение первоначального и встречного исков нецелесообразно и приведет к затягиванию судебного процесса.
Кроме того, суд отмечает, что на момент поступления встречного иска судом по ходатайству стороны выделено в отдельное производство требование о взыскании спорной задолженности за указанный период, следовательно в рамках настоящего дела рассматривается бесспорное требование.
В соответствии с частью 4 статью 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по правилам статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд разъясняет истцу по встречному иску, что возвращение встречного искового заявления не препятствует обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
Расходы по государственной пошлине в сумме 200 000,00 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N15000 от 18.10.2019, при подаче встречного искового заявления подлежат возврату из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 129, 132, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520) встречное исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000,00 руб., уплаченную по платежному поручению N15000 от 18.10.2019.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке, через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья С.Д.Кузовихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
