Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 ноября 2019 года №А43-21506/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А43-21506/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (в порядке взаимозаменяемости с судьей Григорьевой Надеждой Валерьевной, шифр дела в отделе судьи 24-65/5 БД), ознакомившись с заявлением акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ОГРН 1027739210630, ИНН 7707056547) о включении задолженности в размере 456 899 руб. 47 коп. в реестр требований кредиторов Полякова Семена (ранее Самуил) Леонидовича (26.07.1948 года рождения, место рождения: г. Нарва Эстонской ССР, место жительства: Нижегородская область, Богородский район, д. Березовка, ул. Комсомольская, д.19, кв.7, ИНН 525800255300, СНИЛС 002-676-187-34),
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2019 Поляков С.Л. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ершов О.Н.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ от 09.08.2019.
06.11.2019 в арбитражный суд в порядке ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился заявитель с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов Полякова С.Л.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
К заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя по доверенности Набиуллина Э.Ф. подписавшего настоящее заявление, высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, либо наличие статуса адвоката.
Указанное выше обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ОГРН 1027739210630, ИНН 7707056547) о включении задолженности в размере 456 899 руб. 47 коп. в реестр требований кредиторов Полякова Семена (ранее Самуил) Леонидовича (26.07.1948 года рождения, место рождения: г. Нарва Эстонской ССР, место жительства: Нижегородская область, Богородский район, д. Березовка, ул. Комсомольская, д.19, кв.7, ИНН 525800255300, СНИЛС 002-676-187-34) без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до "17" декабря 2019 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области документ, подтверждающий наличие у представителя по доверенности Набиуллина Э.Ф. подписавшего настоящее заявление, высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, либо наличие статуса адвоката.
Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела, шифр 24-65/5 БД и фамилию судьи обязательна.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья Пишин А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка