Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 сентября 2019 года №А43-21504/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А43-21504/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-490) Олисова Романа Юрьевича,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Нижегородское метро" (ОГРН 1075260017865, ИНН 52601977541)
к обществу с ограниченной ответственностью ЧОО "Региональная служба безопасности "Поволжье-7" (ОГРН 1185275030203, ИНН 5256173756)
о взыскании задолженности и пени,
без вызова сторон,
и установил:
муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода "Нижегородское метро" (далее - МП "Нижегородское метро", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЧОО "Региональная служба безопасности "Поволжье-7" (далее - ООО ЧОО "РСБ "Поволжье-7", Общество) о взыскании 387 652 рублей 72 копеек задолженности за февраль - апрель 2019 года по договору аренды от 28.11.2018 N 383 юр и 65 900 рублей 96 копеек пени за период с 11.01.2019 по 20.05.2019, а также пени с суммы долга (387 652 рублей 72 копеек), исходя из 0,2% за каждый день просрочки платежа, начиная с 21.05.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Заявленные требования основаны на статьях 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не в полном объеме оплатил задолженность по названному договору, за что должен нести имущественную ответственность.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.06.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
12.08.2019 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
20.08.2019 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании указанного заявления изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Из документов видно, что 28.11.2018 МП "Нижегородское метро" (арендодатель) и ООО ЧОО "РСБ "Поволжье-7" (арендатор) заключили договор аренды от 28.11.2018 N 383 юр, в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору по акту в аренду нежилое здание (кадастровый номер 52:18:0040243:187), площадью 406.80 квадратных метров, расположенное по адресу: город Нижний Новгород, пр. Молодежный, д.66, под офис.
В пунктах 3.1, 3.2, 3.3, 4.2 сделки определены:
- размер арендной платы (91 456 рублей 78 копеек в месяц) и порядок ее внесения (не позднее 10 числа текущего месяца);
- право арендодателя в одностороннем порядке изменить размер арендной платы, но не чаще одного раза в год, на основании независимого отчета об оценке путем направления письменного уведомления арендатору, являющегося неотъемлемой частью договора;
- ответственность арендатора за несвоевременное внесение платежей в виде пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 19.03.2019 N 79 юр с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.
Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 614 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Расчет взыскиваемых сумм в материалах дела имеется и признается судом ошибочным, поскольку он произведен из расчета 96 913 рублей 18 копеек в месяц, тогда как согласно упомянутому договору арендная плата составляет 91 456 рублей 78 копеек в месяц. Документов в обоснование изменения арендной платы Предприятием не представлено. Кроме того при начислении неустойки истцом не учтены положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
С учетом изложенного, суд самостоятельно произвел расчет задолженности и пени, в результате чего получилось 365 827 рублей 12 копеек задолженности за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 и 61 824 рубля 78 копеек пени за период с 11.01.2019 по 20.05.2019.
При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск частично.
На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Нижегородское метро" (ОГРН 1075260017865, ИНН 52601977541) удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЧОО "Региональная служба безопасности "Поволжье-7" (ОГРН 1185275030203, ИНН 5256173756) в пользу муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Нижегородское метро" (ОГРН 1075260017865, ИНН 52601977541) 365 827 рублей 12 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 по договору аренды N 383 юр от 28.11.2018, 61 824 рубля 78 копеек пени за период с 11.01.2019 по 20.05.2019, начиная с 21.05.2019 пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности (365 827 рублей 12 копеек), а также 11 382 рубля 95 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.Ю. Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка