Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16 сентября 2019 года №А43-21501/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А43-21501/2019
Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2019
Полный текст решения изготовлен 13.09.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Олисова Романа Юрьевича (шифр41-448) (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)
при участии представителя
истца: Таржан Е.А. (директор, выписка из ЕГРЮЛ)
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ЭКО СТАР" (ИНН 5260258593, ОГРН 1095260008150)
к обществу с ограниченной ответственностью "Офта-Владимир" (ИНН 3328016631, ОГРН 1173328002440)
о взыскании задолженности и пени
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭКО СТАР" (далее - ООО "ЭКО СТАР") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Офта-Владимир" (далее - ООО "Офта-Владимир", Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 20 000 рублей задолженности по договору поставки от 24.05.2018 N 165-2018 и пени с суммы долга (20 000 рублей) за каждый день просрочки по 1/300 ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 30.09.2018 по день фактического погашения долга.
Заявленные требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не в полном объеме оплатил полученный по упомянутому договору товар, за что должен нести имущественную ответственность.
Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд.
Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.
Из документов видно, что 24.05.2018 ООО "ЭКО СТАР" (поставщик) и ООО "Офта-Владимир" (покупатель) заключили договор поставки N 165-2018, по условиям которого поставщик по товарным накладным от 27.08.2018 N НТУТ-002768, от 30.08.2018 N НТУТ-002819 поставил, а покупатель получил товар на общую сумму 22 180 рублей.
В пунктах 5.3, 5.4 сделки определены:
- порядок оплаты товара (полная стоимость партии товара не позднее 30 календарных дней с момента его отгрузки со склада поставщика);
- ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара в виде пени (в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки).
25.04.2019 истец направил в адрес ответчика претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и пени, которые оставлены последним без удовлетворения.
Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Получение товара на взыскиваемую сумму подтверждено подписями представителей и печатью Общества в товарных накладных от 27.08.2018 N НТУТ-002768, от 30.08.2018 N НТУТ-002819.
Расчет 20 000 рублей задолженности в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы ответчик не представил.
При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.
На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Офта-Владимир" (ИНН 3328016631, ОГРН 1173328002440) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКО СТАР" (ИНН 5260258593, ОГРН 1095260008150) 20 000 рублей задолженности, а также пени с суммы долга (20 000 рублей) за каждый день просрочки, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 30.09.2018 по день фактического погашения долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Офта-Владимир" (ИНН 3328016631, ОГРН 1173328002440) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКО СТАР" (ИНН 5260258593, ОГРН 1095260008150) 2 000 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.Ю. Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка