Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 декабря 2019 года №А43-21482/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А43-21482/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-51/2), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N5 по Нижегородской области (606502, Нижегородская область, г.Городец, пл.Пролетарская, д.17) к должнику: Исакичевой Галине Николаевне (25.03.1949 года рождения, место рождения: гор.Горький, адрес: 606408, Нижегородская область, г.Балахна, ул.Пирогова, д.5, кв.42, ИНН: 524401011003)
о включении требования в размере 65, 55 руб. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель в судебное заседание не явился;
от должника: не явился (извещен),
финансовый управляющий: не явился (извещен),
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2019 (резолютивная часть решения объявлена 02.09.2019) Исакичева Г.Н. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Бурьян Александр Вадимович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.09.2019.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
В порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражный суд обратилась ФНС России с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 65, 55 руб., из которых 65, 55 руб. пени.
Должник и финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В судебном заседании 03.12.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления N 25 в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством Российской Федерации порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате законно установленных налогов.
Должником не были своевременно уплачены налоги и сборы в срок и в порядке ст. 69 ч. 1 НК РФ, в связи с чем должнику направлены налоговые уведомления N 103270047 от 18.09.2016г за 2015г. со сроком уплаты 01.12.2016 г. на сумму 2 057.00 руб. Оплата в сумме 2057.00 руб. произведена 06.02.2017г. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки начислены пени в размере 41.83 руб.: N22813011 от 21.09.2017г за 2016 г. со сроком уплаты 01.12.2017г. на сумму 2057.00 руб. Оплата в размере 2057.00 руб. произведена 27.12.2017г. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки начислены пени в размере 11.18 руб.; N59074987 от 22.08.2018г за 2017 г. со сроком уплаты 03.12.2018г. на сумму 2057.00 руб. Оплата в размере 2057.00 руб. произведена 11.01.2019г. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки начислены пени в размере 12.54 руб.
Общая сумма задолженности по обязательным налоговым платежам и сборам, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет 65, 55 руб., из которых 65, 55 руб. пени.
Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования Межрайонной ИФНС России N5 по Нижегородской области (606502, Нижегородская область, г.Городец, пл.Пролетарская, д.17) в реестр требований кредиторов Исакичевой Галины Николаевны (25.03.1949 года рождения, место рождения: гор.Горький, адрес: 606408, Нижегородская область, г.Балахна, ул.Пирогова, д.5, кв.42, ИНН: 524401011003) в размере 65, 55 руб.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
65 руб. 55 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Романова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка