Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года №А43-21480/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А43-21480/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А43-21480/2019
Резолютивная часть определения оглашена "10" декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-64/1),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Натальей Витальевной, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении задолженности в размере 1 026 687 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов Яшина Владимира Вячеславовича (13.05.1975 года рождения, место рождения: с. Ветошкино Гагинского района Горьковской области, место жительства (адрес регистрации): Богородский район, д.Ушаково, ул. Школьная, д.7, кв.3, ИНН 521300417805, СНИЛС 020-898-926-77),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Гуляев П.Н., по доверенности от 25.07.2019, диплом об образовании,
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2019 в отношении гражданина Яшина В.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Бурьян А.В.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 142 от 10.08.2019.
03.09.2019 в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ПАО "Сбербанк России" о включении задолженности в размере 1 026 687 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов Яшина Владимира Вячеславовича.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2019 заявление гражданина принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 10.12.2019.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.
В судебном заседании 13.12.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств, вытекающих из кредитного договора по кредитной карте N 4276014212833834, согласно которого заявитель обязался предоставить должнику кредит в сумме 10000,00 руб. по ставке 20,40 %; из кредитного договора N 229329 от 21.11.2018, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 949000,00 руб. по ставке 19,90% годовых на срок 60 месяцев, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в порядке и на условиях, установленных договором
Таким образом, на дату признания гражданина несостоятельным (банкротом) задолженность последнего перед Банком составляет 1 026 687 руб. 28 коп., в связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно положениям статьи 213.1 Закона о банкротстве правоотношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ПАО "Сбербанк России" в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 Закона о банкротстве, статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в размере 1 026 687 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов Яшина Владимира Вячеславовича (13.05.1975 года рождения, место рождения: с. Ветошкино Гагинского района Горьковской области, место жительства (адрес регистрации): Богородский район, д.Ушаково, ул. Школьная, д.7, кв.3, ИНН 521300417805, СНИЛС 020-898-926-77).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 1 021 644 руб. 21 коп. требования кредиторов третьей очереди;
- 5 043 руб. 07 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать