Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А43-21479/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А43-21479/2019
Резолютивная часть определения объявлена "25" ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "02" декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарём судебного заседания Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью КБ "Ренессанс Кредит" (ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291) к должнику: Храмовой Татьяне Евгеньевне (28.05.1979 г.р., м.р. гор. Горький; ИНН 526211748554, СНИЛС 193-619-608-03, место регистрации 603136, г. Н.Новгород, ул. Маршала Рокоссовского, д.19, кв.111) об установлении требований в сумме 384 571,29 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие в заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2019 Храмова Татьяна Евгеньевна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Бурьян Александр Вадимович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 20.09.2019 общество с ограниченной ответственностью КБ "Ренессанс Кредит" обратилось с заявлением к должнику о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 384 571 руб. 29 коп.
Заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 25.11.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
Кредитор предъявляет свои требования на основании кредитного договора N 74750487812, заключенного 19.09.2018 между должником и ООО КБ "Ренессанс Кредит", в рамках которого должнику был предоставлен кредит на сумму 354 947 руб. 75 коп. и предусмотрена уплата процентов за пользование кредитов, комиссия и иные выплаты. Обязательства по указанному кредитному договору исполнялись Храмовой Т.Е. ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету заявителя на дату признания должника несостоятельным (банкротом) задолженность по кредитному договору N 74750487812 от 19.09.2018 составляет 384 571 руб. 29 коп., в том числе 343 313 руб. 62 коп. - задолженность по основному долгу, 36 752 руб. 41 коп. - задолженность по процентам, 4 505 руб. 26 коп. - задолженность по неустойке.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 и 213.8 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательство может обеспечиваться неустойкой.
На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность Храмовой Т.Е. не погашена. Расчет задолженности не оспорен, судом проверен и принимается.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, требования ООО КБ "Ренессанс Кредит" в заявленном размере, поскольку представленные в дело документы подтверждают требования заявителя в этой части; доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с этим, требования кредитора о взыскании пени (штрафы, неустойки) в размере 4 505 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "КБ Ренессанс Кредит" (ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291) в реестр требований кредиторов Храмовой Татьяны Евгеньевны (28.05.1979 г.р., м.р. гор. Горький; ИНН 526211748554, СНИЛС 193-619-608-03, место регистрации 603136, г. Н.Новгород, ул. Маршала Рокоссовского, д.19, кв.111) в размере 384 571 руб. 29 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:
- 380 066 руб. 03 коп. - требования кредиторов третьей очереди,
- 4 505 руб. 26 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
