Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 декабря 2019 года №А43-21452/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А43-21452/2015
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр 32-110) при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Кулясовой К.С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Симбирский сад" (ИНН 7327052810, ОГРН 1097327003630) Галдиной Елены Васильевны об итогах процедуры конкурсного производства,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2016 общество с ограниченной ответственностью "Симбирский сад" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должником утверждена Галдина Елена Васильевна.
Определением суда от 14.10.2019 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено судом на 16.12.2019.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступили отчёт о результатах проведения процедуры, документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Симбирский сад".
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Конкурсные кредиторы возражений по ходатайству о завершении процедуры конкурсного производства не представили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты оцениваются арбитражным судом.
В силу пункта 1 статьи 147, пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).
Из пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статей 129 Закона о банкротстве.
Согласно требованиям статьи 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" 10.06.2013 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В ходе проведения процедуры банкротства в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 44 111 995,93 руб., из которых: 34 399 197,71 руб. - требования кредиторов третьей очереди, 3 412 968,27 руб. - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом, 6 299 829,95 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определением суда от 23.03.2018 были привлечены к субсидиарной ответственности Рудаков А.Е., Иванова Ю.С., Левашов А.В., в конкурсную массу ООО "Симбирский сад" взысканы 44 647 496,57 руб.
Конкурсным управляющим сообщил конкурсным кредиторам о праве выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
УФНС по Нижегородской области и АО "Россельхозбанк" выбрали способ в виде уступки кредитору части этого требования в размере непогашенных требований кредитора.
АО "РосАгроЛизинг" и Министерство развития конкуренции и экономики Ульяновской области не направили заявления о выборе способа распоряжения, в связи с чем, на основании пп.2 п. 2 статьи 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" способом распоряжения является продажа этого требования.
Между ООО "Симбирский сад" (Цедент) и Миридоновым А.О. (Цессионарий) 04.12.2019 заключен договор уступки требования, по которому Цедентом передано Цессионарию право требования долга солидарно с Рудакова А.Е., Ивановой Ю.С., Левашова А.В. (субсидиарная ответственность ООО "Симбирский сад"). Сумма долга составляет 3 724 252,82 руб.
Свои обязательства по оплате денежных средств по договору уступки требования от 04.12.2019 Миридонов А.О. исполнил, перечислив на счет ООО "Симбирский сад" 7 000 руб., что подтверждается соответствующими платежными документами.
Также было реализовано движимое имущество - трактор ХТЗ-150К-09-25, паспорт ВВ 021585, заводской номер 591521 (658485-662547), N двигателя С0476719 и отдельные элементы системы капельного орошения, 2012г. на сумму 1 307 473,84 руб.
Конкурсная масса должника сформирована на сумму 1 473 000,02 руб. Указанные денежные средства направлены частичное удовлетворение требований залогового кредитора и на погашение расходов по проведению конкурсного производства
Из представленного в материалы дела отчета следует, что конкурсным управляющим в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве был осуществлен анализ финансового состояния должника и приняты меры, направленные на поиск и выявление имущества должника.
На основании материалов дела судом установлено, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредиторами, выполнены конкурсным управляющим в полном объеме.
Конкурсным управляющим представлены справки из регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированных за должником прав на имущество. Расчетные счета должника закрыты.
В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению. Процедуру конкурсного производства в отношении ООО "Симбирский сад" следует считать завершённой.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Симбирский сад" (ИНН 7327052810, ОГРН 1097327003630) завершить.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка