Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 октября 2019 года №А43-21436/2019

Дата принятия: 19 октября 2019г.
Номер документа: А43-21436/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2019 года Дело N А43-21436/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Бычихиной С. А. (шифр 31-653),
при ведении протокола помощником судьи Кирпиченко И.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТСК "ОЛИМП-НН" (ОГРН 1175275047078, ИНН 5256164906) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВЫМПЕЛ" (ОГРН 1165275056540, ИНН 5262343029)
о взыскании задолженности,
при участии представителя истца Руина С.Г. по доверенности от 18.04.2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТСК "ОЛИМП-НН" (далее - истец, ООО "ТСК "ОЛИМП-НН") обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВЫМПЕЛ" (далее - ответчик, ООО СК "ВЫМПЕЛ") о взыскании 1 721 360 руб. 72 коп. задолженности по договору.
Ответчик уведомлялся судом о дате и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направил. Данные обстоятельства не препятствуют разрешению спора по существу в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Отзыв на иск ответчиком не представлен.
В качестве оснований исковых требований истец указывает на следующее.
Между ним и ответчиком заключен договор подряда на выполнение работ. Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору - работы выполнены в полном объеме. ООО СК "ВЫМПЕЛ" не исполнило свою обязанность по оплате выполненных работ по договору. Задолженность ответчика на момент подачи иска составляет 1 721 360 руб. 72 коп.
ООО "ТСК "ОЛИМП-НН" 01.04.2019 направило в адрес ответчика претензию, ответа на нее не поступило. В связи с тем, что ответчик не выполнил требования истца в добровольном порядке ООО "ТСК "ОЛИМП-НН" обратилось в арбитражный суд с целью принудительного взыскания задолженности с ООО СК "ВЫМПЕЛ" по договору в размере 1 721 360 руб. 72 коп.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования правомерными, в силу чего подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Между сторонами настоящего спора заключен договор подряда от 07.05.2018 N254 на выполнение работ по устройству футбольного поля из искусственной травы на объекте "Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п. Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области".
Стоимость работ согласно пункту 5.1 договора составила 10 498 060 руб. 72 коп.
Оплата работ по договору согласно пункту 5.4.1 договора производится в течение 15 банковских дней с даты подписания актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).
Согласно пункту 8.2 договора заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения от подрядчика акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, счет-фактуры и прилагаемого комплекта исполнительной документации на выполненные работы осуществляет приемку выполненных работ. По результатам рассмотрения представленных документов, а также проверки выполненных работ, заказчик подписывает представленные форма КС-2 и КС-3 либо направляет подрядчику мотивированный отказ от приемки выполненных работ по объему или качеству.
Выполнение истцом работ по договору подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 12.07.2018 N1, справкой по форме КС-3 от 12.07.2018 N1 на общую сумму 2 758 048 руб. 03 коп. и справкой по форме КС-3 N2 от 13.08.2018 на сумму 5 859 925 руб. 31 коп.
Исходя из положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 711 ГК РФ и пунктом 5.4.2 вышеназванного договора оплата выполненных работ производится в течение 15 банковских дней после подписания актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3.
Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Акт о приемке выполненных работ N2 от 13.08.2018 на сумму 5 859 925 руб. 31 коп. ответчиком не подписан, истцу не возвращен, мотивированного отказа от подписания акта не представлено.
Акты о приемке выполненных работ N3 от 21.09.2018, N4 от 03.10.2018, справки о стоимости выполненных работ N3 от 21.09.2018, N4 от 03.10.2018 на общую сумму 1 880 087 руб. 38 коп. ответчиком не подписаны, истцу не возвращены, мотивированного отказа от подписания актов и справок не представлено.
26.02.2019 истец повторно направлял перечисленные выше документы ответчику для подписания. Подписанные ответчиком акты и справки, как и мотивированный отказ от их подписания, в адрес истца не поступили.
Фактом признания ответчиком выполнения работ по договору истцом является частичная оплата задолженности в размере 8 776 700 руб.
Таким образом, даже при отсутствии подписи на спорных актах уполномоченного ответчиком лица данные акты должны быть признаны судом действующими, поскольку совокупностью доказательств подтверждается выполнение работ. Мотивированных возражений со стороны ответчика об отказе в подписании актов не содержится. Доводы истца ответчик не опроверг.
Поскольку оплата работ не произведена в нарушение требований закона и условий договоров, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению от 16.04.2019 N51 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 30 214 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТСК "ОЛИМП-НН" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВЫМПЕЛ" (ОГРН 1165275056540, ИНН 5262343029) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТСК "ОЛИМП-НН" (ОГРН 1175275047078, ИНН 5256164906):
- 1 721 360 (один миллион семьсот двадцать одну тысячу триста шестьдесят) рублей 72 копейки задолженности по договору подряда от 07.05.2018 N 254;
- 30 214 (тридцать тысяч двести четырнадцать) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья С.А. Бычихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать