Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 октября 2019 года №А43-21424/2019

Дата принятия: 20 октября 2019г.
Номер документа: А43-21424/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2019 года Дело N А43-21424/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 18 октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-462),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Авто-Север" (ОГРН: 1155262010991, ИНН: 5262322854), г. Нижний Новгород,
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Курбановой Зимфире Раяновне (ОГРНИП: 316028000085330, ИНН: 021301908601), г. Бирск,
о взыскании 122 874 руб. 43 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Авто-Север" с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Курбановой Зимфире Раяновне о взыскании 122 874 руб. 43 коп. задолженности за поставленный товар по договору публичной оферты N 3-ОФ, а также 4 686 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.
Стороны, надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Как следует из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель) на условиях публичной оферты заключили договор N 3-ОФ (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю товар (запасные части к автомобилям, аксессуары, расходные материалы) в течение срока действия договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар (пункт 1.4 договора).
Согласно пункту 1.4. приложения N4 к договору покупатель обязан оплатить товар в течение 3 банковских дней от даты товарной накладной.
Во исполнение указанного договора истец по универсальным передаточным документам от 24.10.2018 N УАС0058414, N УАС0058416, N УАС0058418, N УАС0058625, N УАС 0058626, N УАС00276547, N УАС00276550, N УАС00276895, от 05.10.2018 N УАС00276547, N УАС00276550, от 06.10.2018 N УАС00276895, N УАС00276896, N УАС00277496, N УАС00277497, от 10.10.2018 N УАС00289344, от 10.10.2018 N УАС00289548, N УАС00289550, N УАС00289932, N УАС00289933, от 11.10.2018 N УАС00290297, N УАС00293422, N УАС00293421, N УАС00291276, N УАС00291275, N УАС00290298, от 12.10.2018 N УАС00296853, N УАС00296851, N УАС00293730, N УАС00293729, N УАС00292819, от 14.10.2018 N УАС00299280, N УАС00299281, от 15.10.2018 N УАС00300192, N УАС00300193, N УАС00301115, N УАС00301116, от 17.10.2018 N УАС00309077, N УАС00309078, N УАС00311015, N УАС00311019 поставил ответчику товар на общую сумму 122 980 руб. 54 коп.
Однако ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил лишь частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 122 874 руб. 43 коп.
Истец 04.04.2019 направил в адрес ответчика претензию от 02.042019 N 91-П с требованием перечислить сумму задолженности, которая осталась последним без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Суд установил, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате принятого товара; задолженность ответчика перед истцом составляет 122 874 руб. 43 коп., что подтверждается материалами дела.
Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 122 874 руб. 43 коп.
Государственная пошлина по иску составляет 4 686 руб. 00 коп. и в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Курбановой Зимфиры Раяновны (ОГРНИП: 316028000085330, ИНН: 021301908601), г. Бирск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Авто-Север" (ОГРН: 1155262010991, ИНН: 5262322854), г. Нижний Новгород, 122 874 руб. 43 коп. долга, а также 4 686 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Н. Алмаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать