Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 ноября 2019 года №А43-21407/2018

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А43-21407/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А43-21407/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр 26-66/7), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инструменты бизнеса" об исключении требований заявителя из реестра требований кредиторов Сасова Алексея Ивановича (08.07.1971 г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН 525800546370, СНИЛС 012-939-898-64, адрес: г. Нижний Новгород, ул. Белинского, д. 69, кв. 23),
при участии в судебном заседании представителей:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2018 Сасов Алексей Иванович (далее - гражданин, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Торопова Светлена Федоровна.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2018 включены требования общества с ограниченной ответственностью "М-инжиниринг" к Сасову Алексею Ивановичу в сумме 62 430 741, 59 рублей в реестр требований кредиторов должника. Установлена следующая очередность погашения требований кредитора: 60 229 838, 20 руб. - требования кредиторов третьей очереди; 2 200 903, 39 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2019 по настоящему делу заявление общества с ограниченной ответственностью "Инструменты бизнеса" о проведении процессуального правопреемства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "М-инжиниринг" (ИНН 7718886959, ОГРН 1127746382378) к Сасову Алексею Ивановичу (08.07.1971 г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН 525800546370, СНИЛС 012-939-898-64, адрес: г. Нижний Новгород, ул. Белинского, д. 69, кв. 23) об установлении требований в сумме 62 430 741, 59 рублей и включении в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено. Установлено правопреемство в деле о несостоятельности (банкротстве) Сасова Алексея Ивановича: заменен конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "М-инжиниринг" на общество с ограниченной ответственностью "Инструменты бизнеса" с требованиями к должнику в размере 62 430 741, 59 рублей.
02.09.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Инструменты бизнеса" об исключении требований заявителя из реестра требований кредиторов Сасова Алексея Ивановича (08.07.1971 г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН 525800546370, СНИЛС 012-939-898-64, адрес: г. Нижний Новгород, ул. Белинского, д. 69, кв. 23).
Финансовый управляющий представил отзыв, согласно которому не возражал против заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.
Согласно п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.
По смыслу пункта 1 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" лица, требования которых исключены по их заявлению из реестра требований кредиторов, при последующем прекращении производства по делу о банкротстве должника не вправе повторно обратиться за принудительным исполнением соответствующего судебного акта.
С учетом изложенного, суд считает, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Инструменты бизнеса" об исключении требований заявителя из реестра требований кредиторов Сасова Алексея Ивановича (08.07.1971 г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН 525800546370, СНИЛС 012-939-898-64, адрес: г. Нижний Новгород, ул. Белинского, д. 69, кв. 23) подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исключить требования общества с ограниченной ответственностью "Инструменты бизнеса" в размере 62 430 741, 59 рублей, установленные в состав требований кредиторов Сасова Алексея Ивановича (08.07.1971 г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН 525800546370, СНИЛС 012-939-898-64, адрес: г. Нижний Новгород, ул. Белинского, д. 69, кв. 23).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.Г.Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать