Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 ноября 2019 года №А43-21395/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А43-21395/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 10-271),
при ведении протокола помощником судьи Самсоновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод N2" (ИНН 5261070192, ОГРН 1095261004090) к обществу с ограниченной ответственностью "Автодор" (ИНН 5250062930, ОГРН 1155250001367) о несостоятельности (банкротстве),
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Кортунова Т.В. (доверенность от 09.04.2019),
от должника: Игнатьева О.В. (доверенность от 30.05.2019),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области 24.05.2019 года поступило заявление ООО "Асфальтобетонный завод N2" (далее - заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Автодор" (далее - общество, должник).
Заявленное требование основано на статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. В обоснование заявления указан судебный приказ Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2019 по делу N А43-11865/2019, и др.
Определением суда от 06.06.2019 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме, кроме того, представил письменный отказ от финансировании процедуры банкротства должника.
Представитель должника не возражает против заявленных требований.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ООО "Автодор" зарегистрировано 15.06.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 6 по Нижегородской области (далее - налоговый орган) за ОГРН 1155250001367.
Основным видом деятельности общества является строительство автомобильных дорог и автомагистралей.
Согласно бухгалтерского баланса общества за 2018 год, размер активов ООО "Автодор" составил 3 387 тыс.руб., из которых 1 386 тыс.руб. - запасы, 769 тыс. руб. - основные средства, 1 232 тыс. руб. - отложенные налоговые активы.
Согласно выписке из ЕГРП, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником зарегистрированных объектов недвижимого имущества не имеется.
Однако из представленного ответа ГУ МВД России по Нижегородской области МРЭО ГИБДД за обществом зарегистрировано 4 автотранспортных средства.
Кроме того, в судебном заседании представитель должника представил справку о составе имущества из которой следует, что за обществом числиться 5 автотранспортных средств, а именно:
1) ГАЗ 33021 бортовой, гос. номер в396еа 152;
2) ЗАЗ Chance, гос.номер Н331 ВХ 152;
3) прицеп специальный В 714 ОВ, гос.номер ВВ8804;
4) трактор Беларус 82.1, гос.номер НН7710;
5) Трактор Т-150 К, гос. номер НН7711.
Судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2019 по делу N А43-11865/2019, вступившим в законную силу, требования удовлетворены: с ООО "Автодор" взыскано: 341 240 руб. задолженности по договору поставки от 01.06.2017 N 32/17-АБЗ-2 по товарным накладным от 10.06.2017 N 39, от 10.06.2017 N 40, от 20.06.2017 N 46 и от 30.06.2017 N 49, а также 4 912 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства, установленные указанным судебным актом арбитражного суда, в рассматриваемом случае имеют преюдициальное значение.
На момент рассмотрения заявления задолженность в общей сумме 933 057,84 руб. перед кредитором обществом не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.
Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.
Судом установлено, что ООО "Автодор" имеет задолженность перед ООО "Асфальтобетонный завод N2" в сумме более чем 300 000 руб., просроченную более 3-х месяцев, в связи с чем требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Вместе с тем, как следует из представленного протокола N 1 от 10.04.2019 общего собрания участников ООО "Автодор" принято решение о добровольной ликвидации общества.
Кроме того, в ЕГРЮЛ 23.04.2019 внесены соответствующие сведения, а также данные о руководителе ликвидационной комиссии: Караханян Амаяк Максимович.
Таким образом, поскольку ООО "Автодор" находится в процедуре ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве, принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства. При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (ст. 225 Закона о банкротстве).
По результатам проверки обоснованности требований заявителя в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма в размере 341 240 руб.
Заявленная кредитором Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" представила в Арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кузьминых Владимира Васильевича требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.
С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно и суммы процентов согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление ООО "Асфальтобетонный завод N2" обоснованным.
2. Признать ООО "Автодор" (ИНН 5250062930 ОГРН 1155250001367) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.
3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.
4. Утвердить Кузьминых Владимира Васильевича (член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", номер в реестре Союза "СОАУ "Альянс": 10, ИНН 525900233885, адрес для корреспонденции: 603005, г. Н.Новгород, а/я 5) конкурсным управляющим должника.
5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
6. Включить требования ООО "Асфальтобетонный завод N2" в размере 341 240 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Автодор" третьей очереди.
7. Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.
8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на "23" апреля 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.234; 411-89-06 помощник судьи, 439-16-25 секретарь, 439-10-40 справочная служба.
9. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, также иными законодательными актами.
10. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.
11. Взыскать с ООО "Автодор" государственную пошлину в размере 6 000 руб. в пользу ООО "Асфальтобетонный завод N2". Исполнительный лист выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца с даты принятия.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка