Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А43-21327/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N А43-21327/2019
Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2019 года.
Решение изготовлено в полном объеме 4 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-363),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неробковой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Инком" г. Нижний Новгород к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания Автокомпонент" г. Нижний Новгород
о взыскании 765 213 руб. 84 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
- от истца: Паршина О.А. - представителя, доверенность от 06.03.19;
- от ответчика: отсутствует по заявлению от 30.07.19.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Торгово-закупочная компания Автокомпонент" о взыскании:
- задолженности в сумме 759 248 руб. 21 коп.,
- договорной неустойки за просрочку оплаты в размере 0,02% в сумме 5 965 руб. 63 коп.,
- расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.
обратилось ООО "Производственная компания "Инком".
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился, заявлением от 30.07.19 просит дело рассмотреть в его отсутствие, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует судебному разбирательству без его участия.
Ответчик отзывом от 28.08.19 иск в части наличия задолженности и допущенной просрочки исполнения обязанности по оплате не оспорил, пояснив, что истцом неверно произведен расчет пени, при этом сумма пени должна составлять 5 680 руб. 68 коп.
В судебном заседании 02.09.19 стороны заявили следующие ходатайства:
- истец: об уточнении периода начисления договорной неустойки с 01.02.19 по 16.05.19 и уменьшении суммы пени до 5 680 руб. 68 коп.,
- ответчик: об уменьшении суммы расходов на оплату услуг представителя.
Ходатайство истца об уточнении периода начисления договорной неустойки с 01.02.19 по 16.05.19 и уменьшении суммы пени до 5 680 руб. 68 коп. принято судом к рассмотрению согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ходатайство ответчика принято судом к рассмотрению.
В порядке, предусмотренном п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебном заседании 02.09.19 объявлена резолютивная часть решения.
Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 759 248 руб. 21 коп. долга, 5 680 руб. 68 коп. пени за период с 01.02.19 по 16.05.19 и 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 01.04.17 N ТЗК-01/1354-ДС17 в редакции подписанного протокола согласования разногласий и дополнительного соглашения, согласно п. 1.1 которого истец (поставщик) обязуется изготовить и поставить на основании заявки ответчика (покупателя), а покупатель - принять и оплатить продукцию по цене и номенклатуре, согласованными сторонами в протоколе согласования цены по форме Приложения N 1, которое является неотъемлемой частью сделки (л.д. 17-38).
В соответствии с п. 2.2 договора стороны предусмотрели, что покупатель осуществляет оплату стоимости поставленной продукции в течение 60 календарных дней с момента ее приемки и получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Судом установлено, что в рамках исполнения договорных обязательств истец на основании универсальных передаточных документов поставил ответчику товар на общую сумму 759 248 руб. 21 коп. (л.д. 34-49).
Ответчик в нарушение условий сделки оплату товара не произвел, в связи с чем его задолженность составила 759 248 руб. 21 коп.
Претензией от 26.04.19 (л.д. 15, 16) истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности, однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела.
Поскольку ответчик доказательств оплаты долга в материалы дела не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 309, ст. 516 Гражданского кодекса РФ в заявленной сумме 759 248 руб. 21 коп.
Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 0,02% за каждый день просрочки оплаты товара, но не более 10%, предусмотрено п. 7.3 договора поставки и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.
Расчет неустойки (с учетом заявленного истцом уточнения) проверен судом и признан обоснованным за период с 01.02.19 по 16.05.19 в сумме 5 680 руб. 68 коп.
Доводы ответчика с учетом уточнения истцом заявленных требований в части договорной неустойки судом рассмотрены и отклонены.
При распределении судебных расходов по делу, состоящих из расходов по государственной пошлине и оплате услуг представителя, суд исходит из следующего.
В обоснование произведенных расходов по оплате услуг представителя истец представил договор на оказание юридических услуг от 26.04.19, заключенный между истцом и гражданином Паршиным О.А., а также расходный кассовый ордер от 26.04.19 N 25, подтверждающую оплату юридических услуг в сумме 50 000 руб. (л.д. 51-53).
Между тем, в силу правил ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При определении разумных пределов указанных расходов принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.
Таким образом, учитывая данные обстоятельства, характер и сложность дела, наличие у истца необходимых доказательств, суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить и отнести на ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика, а излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания Автокомпонент" (ОГРН 1075256002898, ИНН 5256067532) г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Инком" (ОГРН 1165275010900, ИНН 5258130412) г. Нижний Новгород 759 248 руб. 21 коп. долга, 5 680 руб. 68 коп. договорной неустойки за период с 01.02.19 по 16.05.19, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 18 297 руб. 46 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В части взыскания остальной суммы расходов на оплату услуг представителя в удовлетворении иска истцу отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Инком" (ОГРН 1165275010900, ИНН 5258130412) г. Нижний Новгород из федерального бюджета РФ 6 руб. 82 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.05.19 N 1028.
Основанием для возврата госпошлины является настоящий судебный акт.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья И. Г. Снегирева
Помощник судьи Коробова О.А., тел. 416-62-54
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
