Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-21316/2016

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-21316/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-21316/2016
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны (шифр судьи 26-105/15) ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сирена-ПРО" (ИНН 5262083268, ОГРН 1025203757798) с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Волго-окская экспертная компания" о продлении срока проведения судебной экспертизы,
установил:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сирена-ПРО" (далее - должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Кузнецов Игорь Юльевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 215 от 19.11.2016.
В Арбитражный суд Нижегородской области 20.12.2016 обратилось общество с ограниченной ответственностью "Алмаз-Антей Строй" с заявлением об установлении требований в сумме 44 067 292,88 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 11.06.2019 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сирена-ПРО" о назначении судебной экспертизы, производство по заявлению приостановлено до получения судом результатов проведенной экспертизы. Производство экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Волго-Окская экспертная компания" (603086, г. Н.Новгород, ул. Стрелка, 4а) Петрухину Александру Алексеевичу.
В материалы дела 25.10.2019 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Волго-окская экспертная компания" о продлении срока проведения судебной экспертизы.
Руководствуясь статьями 55, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Волго-окская экспертная компания" о продлении срока проведения судебной экспертизы.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства на "13" ноября 2019 года на 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. N237.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса необходимо заблаговременно (в срок не позднее, чем за пять календарных дней до начала судебного заседания) предоставить:
ООО "Строительная компания "Сирена-ПРО", ООО "Алмаз-Антей Строй", временному управляющему: письменный отзыв на заявление.
ООО "ВОЭК": обосновать обращение с заявлением от 25.10.2019 с учетом установленного срока проведения экспертизы до 15.07.2019 и указанного ООО "ВОЭК" срока проведения экспертизы 20 рабочих дней.
Документы и доказательства лицам, участвующим в деле, рекомендуется представлять в суд заблаговременно.
При направлении документов в Арбитражный суд лицами, участвующими в рассмотрении заявления, указание на шифр дела и фамилию судьи (Рокунова Е.С.) в отделе судьи обязательно.
Для сведения лиц: разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Суд обращает внимание, что с 01.10.2019 в соответствии части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на представление интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций, имеют адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, подтвердившие наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, путем предъявления в судебном заседании диплома о высшем юридическом образовании, либо документа о присвоении соответствующего ученого звания, либо надлежащим образом заверенной копии указанного документа, а также документов, удостоверяющих их полномочия.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439-10-40, факс 439-15-38, а также у специалиста судьи по телефону 439-10-93, помощника судьи тел. 439-00-36.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать