Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А43-21107/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А43-21107/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела в отделе судьи 36-92),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АгроВитЭкс" (ОГРН 1097746828068, ИНН 7705906140) о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" (ОГРН 1035201046484, ИНН 5246024071) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
23.05.2019 в арбитражный суд обратилось ООО "АгроВитЭкс" с заявлением о признании ООО "Агрофима "Золотой колос" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 15 589 530 руб. 94 коп., не оплаченной более трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 07.08.2019 на 10 час. 50 мин.
В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось до 02.10.2019 до 11 час. 30 мин., до 07.11.2019 до 11 час. 30 мин.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступивших в законную силу решении Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2017 по делу N А40-74863/2017 и решении Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 по делу N А40-117084/2017, согласно которых с ООО "Агрофирма "Золотой колос" в пользу ООО "АгроВиттЭкс" взыскано 5 916 260 руб. основного долга и 10 657 288 руб. 55 коп. пени.
Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату настоящего судебного заседания задолженность перед заявителем составляет 15 589 530 руб. 94 коп., из которой 5 916 260 руб. - основной долг и 9 673 270 руб. 94 коп. - пени.
В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств..
Часть 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусматривает, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что задолженность ООО "Пром 3Д" перед заявителем в части основного долга составляет 5 916 260 руб.; доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Таким образом, требования заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, обоснованны и не удовлетворены должником на дату заседания суда, поэтому суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.
Утверждению на должность временного управляющего подлежит Скрипко Елена Михайловна, член союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", кандидатура которой соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Пунктом 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная сумма вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 рублей, размер процентов по вознаграждению определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать заявление общества с ограниченной ответственностью "АгроВитЭкс" (ОГРН 1097746828068, ИНН 7705906140) о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" (ОГРН 1035201046484, ИНН 5246024071) несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" (ОГРН 1035201046484, ИНН 5246024071) процедуру наблюдения.
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "АгроВитЭкс" (ОГРН 1097746828068, ИНН 7705906140) в размере 15 589 530 руб. 94 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" (ОГРН 1035201046484, ИНН 5246024071).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 5 916 260 руб. - требования кредиторов третьей очереди;
- 9 673 270 руб. 94 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Утвердить временным управляющим должника Скрипко Елену Михайловну, члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (ИНН 462303159402, номер в реестре управляющих - 17863, адрес для направления корреспонденции: 305000, г. Курск, ул. Ленина, д. 90/2, оф. 209).
Обязать временного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 68 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и доказательства публикации незамедлительно представить в суд.
Обязать временного управляющего выполнить требования главы IV ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и представить в суд документы, указанные в п. 2 ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда.
Обязать руководителя должника выполнить требования п. 3 ст. 68 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об уведомлении о введении в отношении должника процедуры наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на "23" апреля 2020 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. N 241.
Временному управляющему созвать первое собрание кредиторов после рассмотрения судом всех требований кредиторов, предъявленных в установленный срок (п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). На первом собрании кредиторов избрать представителя собрания кредиторов для участия в судебном заседании.
Временному управляющему по результатам первого собрания кредиторов направить в избранную собранием саморегулируемую организацию запрос о предоставлении арбитражному суду кандидатуры арбитражного управляющего для назначения на следующую процедуру банкротства. В случае избрания собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего протокол первого собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий.
УФССП по Нижегородской области в соответствии со ст. 96 п. 1 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 63 п. 1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" года приостановить исполнительные производства по имущественным взысканиям с должника за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, о выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и возмещении морального вреда.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Погорелко Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
