Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 октября 2019 года №А43-21079/2019

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А43-21079/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А43-21079/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр судьи 46-50/3), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК "Срочноденьги" (ИНН 5260271530, ОГРН 1105260001857) к Барышеву Сергею Игнатьевичу (14.07.1960 года рождения, место рождения: гор.Городец Горьковской обл., адрес: 606505, Нижегородская область, г.Городец, ул.Электрическая, д.22, почтовый адрес: 603000, г.Нижний Новгород, ул.Новая, д.59, оф.307, ИНН: 524801289980, СНИЛС: 021-931-792-36) о включении требований в размере 43 141 рублей в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: представитель в судебное заседание не явился, (извещен),
от должника: не явился (извещен),
финансовый управляющий не явился,
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 03.07.2019) в отношении Барышева С.И. введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим утвержден Кирсанова Наталья Васильевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.07.2019.
12.09.2019 в арбитражный суд обратилось ООО МКК "Срочноденьги" с заявлением о включении задолженности в размере 43 141 рублей в реестр требований кредиторов Барышева С.И.
Определением суда от 19.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 24.10.2019 на 10 час. 40 мин.
Финансовый управляющий возражений не имеет.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, письменных отзывов на заявленное требование суду не представили, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В судебном заседании 24.10.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на надлежащем исполнении должником обязательств, вытекающих из договора займа N 169/2348218, заключенного 25.01.2019 между Барышевым С.И. и ООО МКК "Срочноденьги".
По расчету заявителя, задолженность Барышева С.И. по вышеуказанному договору составляет 43141 руб., из которых 14000 руб. просроченный основной долг, 28000 руб. просроченные проценты, 1141 руб. неустойка.
В связи с тем, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов должником надлежащим образом не исполнены, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требование заявителя является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Руководствуясь статьями 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью МФК "Срочноденьги" (ИНН 5260271530, ОГРН 1105260001857) в реестр требований кредиторов Барышева Сергея Игнатьевича (14.07.1960 года рождения, место рождения: гор.Городец Горьковской обл., адрес: 606505, Нижегородская область, г.Городец, ул.Электрическая, д.22, почтовый адрес: 603000, г.Нижний Новгород, ул.Новая, д.59, оф.307, ИНН: 524801289980, СНИЛС: 021-931-792-36) в размере 43 141 рублей.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
42000 руб. 00 коп. - требования кредиторов третей очереди,
1141 руб. 00 коп. - требования кредиторов третей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Романова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать