Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 октября 2019 года №А43-21073/2017

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А43-21073/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А43-21073/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 32-49/26 БД), ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южный двор-505" (ОГРН 1086311008145, ИНН 6311111240) Бабкина Олега Петровича о признании сделки должника недействительной, а именно: списание денежных средств со счета общества с ограниченно ответственностью "Южный двор-505" в пользу третьих лиц по погашению обязательств общества с ограниченной ответственностью "Южный двор" (ОГРН 1177746128361, ИНН 776847584, адрес: 129343, г. Москва, ул. Амундсена, д.7, стр.2, эт.1, пом.2, к.3), и применении последствий ее недействительности,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2018 общество с ограниченной ответственностью "Южный двор-505" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бабкин Олег Петрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 177 от 28.09.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южный двор-505" Бабкина Олега Петровича о признании сделки должника недействительной, а именно: списание денежных средств со счета общества с ограниченно ответственностью "Южный двор-505" в пользу третьих лиц по погашению обязательств общества с ограниченной ответственностью "Южный двор" и применении последствий ее недействительности.
В целях выравнивания нагрузки судей в судебном составе, руководствуясь пунктом 46 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" вышеуказанное заявление передано на рассмотрение судьи Загребиной С.С.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В статьях 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержатся требования к форме и содержанию заявления.
Частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Однако, доказательств уплаты государственной пошлины, равно как и ходатайств о предоставлении отсрочки (рассрочки) в материалы дела не представлено.
В нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение установленного требования, указанных доказательств заявителем не представлено.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе: выписка по счету должника с указанием оспариваемых перечислений, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2017 по делу N А65-9132/2017 и от 03.05.2017 по делу NА65-31533/2016 о взыскании с ООО "Южный двор-505" задолженности, заверенное надлежащим образом, решение ИФНС по Автозаводскому району г. Н.Новгорода N 11-02/л от 29.05.2019 и прочие документы.
Кроме того, согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
К рассматриваемому заявлению не приложена выписка из ЕГРЮЛ на ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Южный двор".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южный двор-505" (ОГРН 1086311008145, ИНН 6311111240) Бабкина Олега Петровича о признании сделки должника недействительной, а именно: списание денежных средств со счета общества с ограниченно ответственностью "Южный двор-505" в пользу третьих лиц по погашению обязательств общества с ограниченной ответственностью "Южный двор" (ОГРН 1177746128361, ИНН 776847584, адрес: 129343, г. Москва, ул. Амундсена, д.7, стр.2, эт.1, пом.2, к.3), и применении последствий ее недействительности без движения до 14 ноября 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;
- доказательства направления настоящего заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле;
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Южный двор";
- бухгалтерский баланс должника на последний отчетный период;
- документально обосновать необходимую совокупность обстоятельств для признания сделки должника недействительной по заявленным основаниям (в том числе представить: выписку по счету должника с указанием оспариваемых перечислений, решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2017 по делу N А65-9132/2017, от 03.05.2017 по делу NА65-31533/2016 о взыскании с ООО "Южный двор-505" задолженности, заверенные надлежащим образом, решение ИФНС по Автозаводскому району г. Н.Новгорода N 11-02/л от 29.05.2019 и прочие документы).
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела (32-49/26БД) в отделе судьи (Загребина С.С.) обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439-10-40, а также у специалиста судьи 439-38-93.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать