Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-21073/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-21073/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, ознакомившись заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южный двор-505" (ОГРН 1086311008145, ИНН 6311111240) Бабкина Олега Петровича о признании сделки должника недействительной, а именно: списание денежных средств со счета общества с ограниченно ответственностью "Южный двор-505" в пользу третьих лиц по погашению обязательств общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН 5262298778, ОГРН 1145262003072) (ООО "Южный Двор-64" ИНН 6451430423), и применении последствий ее недействительности в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" в пользу должника 5 981 504,91 руб.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2018 общество с ограниченной ответственностью "Южный двор-505" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бабкин Олег Петрович.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной, а именно: списание денежных средств со счета ООО "Южный двор-505" в пользу третьих лиц по погашению обязательств общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН 5262298778, ОГРН 1145262003072) (ООО "Южный Двор-64" ИНН 6451430423), и применении последствий ее недействительности в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" в пользу должника 5 981 504,91 руб.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) содержатся требования к форме и содержанию заявления.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125-126 АПК РФ, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Частью 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Однако, доказательств уплаты государственной пошлины, равно как и ходатайств о предоставлении отсрочки (рассрочки) в материалы дела не представлено.
В нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ с заявлением не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе: выписка по счету должника с указанием оспариваемых перечислений, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2017 по делу N А65-9132/2017 о взыскании с ООО "Южный двор-505" задолженности, заверенное надлежащим образом, решение ИФНС по Автозаводскому району г. Н.Новгорода N 11-02/л от 29.05.2019 и прочие документы.
Также, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение установленного требования, указанных доказательств заявителем не представлено.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
К рассматриваемому заявлению не приложена выписка из ЕГРЮЛ на ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Альтаир".
В соответствии со статьей 128 АПК РФ, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125-126 АПК РФ, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южный двор-505" (ОГРН 1086311008145, ИНН 6311111240) Бабкина Олега Петровича о признании сделки должника недействительной, а именно: списание денежных средств со счета общества с ограниченно ответственностью "Южный двор-505" в пользу третьих лиц по погашению обязательств общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН 5262298778, ОГРН 1145262003072) (ООО "Южный Двор-64" ИНН 6451430423), и применении последствий ее недействительности в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" в пользу должника 5 981 504,91 руб., оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 12 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;
- доказательства направления настоящего заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле;
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Альтаир";
- бухгалтерский баланс должника на последний отчетный период;
- документально обосновать необходимую совокупность обстоятельств для признания сделки должника недействительной по заявленным основаниям (в том числе представить: выписку по счету должника с указанием оспариваемых перечислений, решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2017 по делу N А65-9132/2017, от 03.05.2017 по делу NА65-31533/2016 о взыскании с ООО "Южный двор-505" задолженности, заверенные надлежащим образом, решение ИФНС по Автозаводскому району г. Н.Новгорода N 11-02/л от 29.05.2019 и прочие документы).
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении информации по делу ссылка на номер дела, фамилию судьи и шифр дела обязательна!
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439 -10-40, 439-15-38, специалист 439-10-93, помощник 439-00-36.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка