Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-21066/2019

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А43-21066/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-21066/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-632)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Пещера-лес" (ИНН 4345393092, ОГРН 1144345018916)
о взыскании 13 500 руб.,
при участии представителей сторон:
от истца: Шохин А.Н. по доверенности от 24.05.2018,
от ответчика: не явились,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пещера-лес" о взыскании 13 500 руб. штрафа за нарушение требований в отношении грузовых перевозок, направленных на экспорт.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил. По правилам части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.
В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию судом отказа от иска, отсутствуют.
Отказ истца от иска принят судом в судебном заседании, так как не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
В силу части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина составляет 2 000 руб., которая на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска принять. Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727, ОГРН: 1037739877295) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 09.10.2018 N 165632 государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.В. Тряскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать