Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: А43-21050/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2019 года Дело N А43-21050/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-349),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода к Побачиенко Сергею Анатольевичу (30.10.1983 г.р., ИНН 525690193400, адрес: 603116, г.Н.Новгород, Московское шоссе, 11, 30/2, 3)
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в судебном заседании представителей:
не явились - извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области 22.05.2019 обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода (далее - заявитель, кредитор, уполномоченный орган) с заявлением о признании Побачиенко Сергея Анатольевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и мотивированы тем, что гражданин имеет задолженность об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба перед кредитором в размере свыше 500 000 руб. просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев.
Определением суда от 07.08.2019 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Должник, извещен надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в его отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:
требования об уплате обязательных платежей;
требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;
требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;
требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;
требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;
требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;
требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
Данная задолженность образовалась в результате расчета по имущественным налогам:
- по транспортному налогу за 2014 год - 152 515,00 руб., за 2015 год -162 209,00 руб., за 2016 год - 215 609,00 руб., за 2017 год - 162 584,00 руб.,
- по земельному налогу за 2015 год - 840,00 руб., за 2016 год - 916,00 руб., за 2017 год - 916,00 руб.:
- по транспортному налогу за 2014 год - 3 434,00 руб., за 2015 год -3 434,00 руб.
В соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при наличии недоимки инспекция направляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок уплаты налога, установленный законодательством о налогах и сборах указан в требовании. Налогоплательщику, в частности, направлены требования с предложением добровольной уплаты налогов в установленные сроки:
Номер
Дата документа
Сумма включенная в
Остаток в КРСБ
документа
документ
26563
20.12.2013
769.38
769.38
17693
13.11.2014
14 024.61
14 024.61
424268
09.10.2015
161 578.76
11 960.88
60726
09.10.2015
S 046.76
8 046.76
11034
09.11.2016
4678.17
4678.17
4374
13.02.2017
3517.56
3517.56
8582
14.02.2017
860.72
860.72
15547
01.03.2018
937.17
937.17
9964
28.02.2018
542 459.95
542 361.78
40364
27.08.2018
1176.88
1176.88
20085
05.02.2019
930.81
930.81
166
06.02.2019
165 254.44
165 254.44
Итого:
904 235.21
754 519.16
В связи с неисполнением требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, инспекцией в отношении должника применены меры принудительного взыскания.
В соответствии со статьей 48 НК РФ уполномоченным органом в отношении должника приняты решения о взыскании налога с физического лица через суд и вынесены следующие заявления о вынесении судебного приказа:
Номер документа
Дата документа
Сумма включенная в документ
Остаток в КРСБ
327
28.01.2015
14 793.99
14 793.99
390
11.03.2016
161 648.78
11 960.88
173
25.03.2016
8 046.76
8 046.76
582!
25.05.2017
8 195.73
8 195.73
3437
12.07.2018
542 459.95
542 361.78
1185
24.03.2019
165 254.44
165 254.44
Итого:
400 399.65
750 613.58
На основании соответствующих заявлений о вынесении судебных приказов по статьей 48 НК РФ, мировым судом вынесен судебный приказ N 2а-971/18 от 19.10.2018 на сумму 542 459,95 руб.
Таким образом, должник имеет задолженность по уплате налогов в размере 754 519,16 руб., в том числе: 709 601.08 руб. - налог, 44 918,08 руб. - пени, что подтверждается представленными в дело документами.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
По состоянию на дату судебного заседания сумма кредиторской задолженности гражданина превышает 754 519,16 руб., просрочка в оплате которой превышает три месяца.
Информации о доходах должника в материалах дела отсутствует.
Из представленных сведений уполномоченного органа за должником зарегистрировано автотранспортные средства:
- MERCEDESBEN ZS5 00 2005 г.в., модель WDD2210711A009066;
- MITSUBISHI LANCER 2008 г.в., модель JMB SRCY2 A8U009856;
- MERCEDES BENZ GL 450 2007 г.в., модель 4JGBF71E87A263704.
Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, за должником зарегистрировано три объекта недвижимого имущества, а именно:
- квартира, общей площадью 47,40 кв.м., расположенная по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с.п.Культура, д.500 Ж, кв.1, кадастровый номер 52:26:0020010:154;
- земельный участок находящийся по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, пос.Культура, уч.201.7, кадастровый номер 52:26:0020010:123 (доля в праве 7882/34800);
- земельный участок находящийся по адресу: Нижегородская область, Богородский район, д.Березовка, ул.Урожайная, уч.5, кадастровый номер 52:24:0020702:719 (доля в праве 1/2).
С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у гражданина признаков банкротства, на которые указано в статье 213.4 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, судом не выявлено препятствий для введения реструктуризации долгов.
Суд принял во внимание, что Побачиенко Сергей Анатольевич находиться в трудоспособном возрасте, поэтому при наличии задолженности и невозможности ее оплатить, должник должен предпринять все меры для ее погашения.
Суд отмечает, что банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от долговых обязательств.
Таким образом, Законом о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.
Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия, либо при отсутствии ходатайства в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях.
О таком исключении сказано в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан": если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, то вводится реализация имущества, а не процедура реструктуризации долгов, даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (ст. 10 ГК РФ).
К судебному заседанию должник не представил отзыв содержащие сведения статьи 213.4 Закона о банкротстве, а также запрашиваемые документы.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
На основании изложенного суд признает Побачиенко Сергея Анатольевича несостоятельным (банкротом), и вводит в отношении него процедуру реструктуризации имущества гражданина.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при вынесении определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов (пункт 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве) утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих", представила в Арбитражный суд Нижегородской области данные о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Сергеева С.Г. требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве финансового управляющего должника.
Согласно положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона (с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет имущества должника.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области кредитором внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение N 797108 от 25.07.2019).
Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.9, 213.11 Федерального N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода признать обоснованным.
2. Ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина - Побачиенко Сергея Анатольевича (30.10.1983 г.р., ИНН 525690193400, адрес: 603116, г.Н.Новгород, Московское шоссе, 11, 30/2, 3) на 4 месяца.
3. Утвердить Сергеева Сергея Геннадьевича (член Ассоциация СРО "ЦААУ", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16217, ИНН: 212100369855, адрес для корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 7) финансовым управляющим должника.
4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
5. Включить требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 754 519,16 руб. в реестр требований кредиторов Побачиенко Сергея Анатольевича. Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 709 601,08 руб. - требования кредиторов третьей очереди;
- 44 918,08 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
6 Финансовому управляющему опубликовать сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина на "16" апреля 2020 года на 15 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. N 234.
8. Финансовому управляющему заблаговременно до даты окончания срока проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина представить в арбитражный суд: отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.
9. Обязать должника исполнить требования пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.
10. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
