Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 ноября 2019 года №А43-20864/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А43-20864/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр судьи 46-32/14), при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Карпович Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области (606540, Нижегородская область, г.Чкаловск, пл.Комсомольская, д.2) к Белову Александру Васильевичу (01.02.1976 года рождения, место рождения г.Дзержинск Горьковской области, адрес регистрации: 606000, Нижегородская область, г.Дзержинск, ул. Гагарина, 6-34) о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Уставщикова Л.А., представитель по доверенности от 13.09.2019,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.07.2019 Белов А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена Жаркова М.А.
20.09.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Администрация городского округа город Чкаловск Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженность в размере 3743207,55 руб.
Определением суда от 27.09.2019 заявление Администрации принято к производству, судебное заседание назначено на 25.11.2019.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Финансовый управляющий возражений на заявленные требования не представил, просит рассмотреть заявление в его отсутствии.
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, письменного отзыва на заявленное требование суду не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
В судебном заседании 25.11.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление суд установил.
05.05.2014 года между администрацией Чкаловского района Нижегородской области (Кредитор) и Беловым Александром Васильевичем (Должник) заключён договор N 1585/2014-1А аренды земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Чкаловский район, г.Чкаловск, кв.Северный, участок N 2 из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для строительства многоквартирного жилого дома, общей площадью 3656 кв.м., имеющего кадастровый номер 52:13:0060108:634, в соответствии с которым (п.3.4.5, п.4.2 договора) Должник должен своевременно, ежеквартально, не позднее 20 числа последнего месяца каждого квартала вносить арендную плату на счет Кредитора. В течении всего срока действия договора, обязательства по оплате по указанному договору Должником не исполнялись должным образом, в связи с чем образовывалась задолженность в пользу администрации Чкаловского района Нижегородской области.
Заочным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19 февраля 2015 года по делу N2-1172/2015 уступившим в законную силу 14 апреля 2015 года, с Белова Александра Васильевича в пользу администрации Чкаловского района Нижегородской области взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды N1585/2014-1А земельного участка от 05.05.2014 года в размере 1503135,16 рублей и пени за просрочку исполнения возложенных обязательств в сумме 41791,31 рублей. На основании данного решения 28.04.2015 года выдан исполнительный лист серия ФС N 002406442, который впоследствии был направлен в Управление ФССП России по Нижегородской области Дзержинский РОСП для возбуждения исполнительного производства. 27.05.2015 года было возбуждено исполнительное производство.
Заочным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 августа 2015 года по делу N2-4403/2015 уступившим в законную силу 20 октября 2015 года, с Белова Александра Васильевича в пользу администрации Чкаловского района Нижегородской области взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды N1585/2014-1А земельного участка от 05.05.2014 года в размере 1234200,00 рублей и пени за просрочку исполнения возложенных обязательств в сумме 22400,00 рублей. На основании данного решения 17.11.2015 года выдан исполнительный лист серия ФС N 009189628, который впоследствии был направлен в Управление ФССП России по Нижегородской области Дзержинский РОСП для возбуждения исполнительного производства. 02.12.2015 года было возбуждено исполнительное производство.
Заочным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04 февраля 2016 года по делу N2-443/2016 уступившим в законную силу 29 марта 2016 года, с Белова Александра Васильевича в пользу администрации Чкаловского района Нижегородской области взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды N1585/2014-1А земельного участка от 05.05.2014 года в размере 1234200,00 рублей и неустойку за просрочку исполнения возложенных обязательств в сумме 12048,88 рублей. На основании данного решения 29.04.2016 года выдан исполнительный лист серия ФС N 009141060, который впоследствии направлен в Управление ФССП России по Нижегородской области Дзержинский РОСП для возбуждения исполнительного производства. 13.07.2016 года было возбуждено исполнительное производство.
В связи с принятием Закона Нижегородской области от 08.05.2015 года N 59-3 "О преобразовании муниципальных образований Чкаловского муниципального района Нижегородской области", Администрация Чкаловского района Нижегородской области преобразована в городской округ город Чкаловск Нижегородской области. Следовательно, все права арендодателя и взыскателя по договору аренды земельного участка N 1585/2014-1А, с 01.01.2016 года перешли к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области.
В ходе возбужденных исполнительных производств, обязательства должника Белова А.В. частично исполнены и по состоянию на 17.09.2019 года задолженность по арендной плате по договору N 1585/2014-1А составляет 3 666 967,36 рублей и задолженность по пени и неустойке на общую сумму в размере 76 240,19 рублей.
Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеизложенные обстоятельства имеют преюдициальную значение для разрешения настоящего спора, в связи с чем не подлежат повторному доказыванию.
Указывая, что задолженность перед Администрацией должником не погашена, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Применительно к положениям статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
Как было указано выше, задолженность по арендной плате по договору N 1585/2014-1А размере 3 666 967,36 рублей и задолженность по пени и неустойке на общую сумму в размере 76 240,19 рублей, подтверждены судебными актами, вступившим в законную силу.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Соответствующих разногласий в суд не поступало. Доказательства оплаты задолженности в дело не представлены.
С учетом изложенного суд признает заявление Администрации в указанной части обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Исходя из положений статьи 134 Закона о банкротстве, требование в части основного долга подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования Администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области (606540, Нижегородская область, г.Чкаловск, пл.Комсомольская, д.2) в реестр требований кредиторов Белова Александра Васильевича (01.02.1976 года рождения, место рождения г.Дзержинск Горьковской области, адрес регистрации: 606000, Нижегородская область, г.Дзержинск, ул. Гагарина, 6-34) в размере 3743207 рублей 55 копеек.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
3666967 руб. 36 коп. - требования кредиторов третей очереди,
76240 руб. 19 коп. - требования кредиторов третей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Романова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка