Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04 декабря 2019 года №А43-20834/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А43-20834/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 49-62/7), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода (603000, г.Нижний Новгород, ул.Ильинская, д.52а) к обществу с ограниченной ответственностью "Отель-Сервис" (ИНН 5260176855, ОГРН 1065260104777) о включении требования в размере 96,71 руб. в реестр требований кредиторов должника,
от заявителя: не явился,
от конкурсного управляющего: Терещенкова В.П., представитель по доверенности от 16.05.2019,
установил: установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.07.2018 ООО "Отель-Сервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Полийчук Денис Юрьевич, член саморегулируемой организации "Союз арбитражных управляющих "Возрождение".
Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 123 от 14.07.2018.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
В арбитражный суд обратилась ФНС России с заявлением о включении задолженности в сумме 96,71 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Отель-Сервис".
Определением суда 28.08.2019 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 08.10.2019.
В порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство откладывалось до 28.11.2019 заявителю предложено обосновать наличие задолженности в заявленном размере.
Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, с целью представления дополнительных документов.
Ходатайство об отложении судом рассмотрено и отклонено, суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в материалах дела документам.
В судебном заседании 28.11.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления N 25 в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством Российской Федерации порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, заявитель указывает на имеющуюся у должника задолженность в размере 91,58 руб. налог на имущество организаций, не входящий в Единую систему газоснабжения.
Между тем, заявителем в нарушение статей 65 АПК РФ не представлено документов в подтверждении данной задолженности.
В связи с чем, суд отказывает заявителю в удовлетворении требований в сумме 91,58 руб. в связи с недоказанностью заявленных требвоаний.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 14 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В обоснование заявленных требований уполномоченный орган представил в материалы дела требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N8455 от 30.10.2018 на сумму 5,13 руб.
Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено. Представленные документы подтверждают заявленные уполномоченным органом требования.
По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсант" 14.07.2018.
Из материалов дела следует, что заявителем пропущен срок предъявления требований должнику, поскольку заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника, поступило в Арбитражный суд Нижегородской области 26.08.2019, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.
С учетом изложенного, заявленные требования кредитора учитываются в реестре требований кредиторов, как требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования ФНС России в размере 5 руб. 13 коп. в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Отель-Сервис" (ИНН 5260176855, ОГРН 1065260104777) и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
В удовлетворении заявления в части включения в реестр требований кредиторов "Отель-Сервис" (ИНН 5260176855, ОГРН 1065260104777) задолженности в размере 91 руб. 58 коп., ИФНС России, отказать.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Романова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка