Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А43-20632/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 августа 2019 года Дело N А43-20632/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 года.
Решение изготовлено в полном объеме 30 августа 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-352),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неробковой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТЪ" г. Выкса Нижегородской области
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Созвездие" г. Челябинск
о взыскании 1 450 896 руб. 44 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
- от истца: Мишуковой Ю.А. - представителя, доверенность от 20.06.19;
- от ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Созвездие" о взыскании:
- задолженности в сумме 1 436 120 руб.,
- договорной неустойки за просрочку оплаты в размере 0,1% за период с 13.11.18 по 17.05.19 в сумме 14 776 руб. 44 коп. и за период с 18.05.19 по день фактического исполнения обязательств
обратилось ООО "СТАНДАРТЪ".
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.
В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 28.08.19 объявлена резолютивная часть решения.
Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 1 436 120 руб. долга, 14 776 руб. 44 коп. пени за период с 13.11.18 по 17.05.19 и за период с 18.05.19 по день фактического исполнения обязательства в силу следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор оптовой поставки от 01.11.17 N 01-92/17 в редакции подписанного сторонами протокола разногласий, согласно п. 9.2 которого спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Нижегородской области (л.д. 14-19).
По условиям п. 1.1 договора поставщик поставляет покупателю для оптовой реализации алкогольную продукцию по заявке покупателя, в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным сторонами в спецификации.
Согласно п. 6.1 договора стороны предусмотрели, что оплата за поставленный товар осуществляется с отсрочкой платежа, при этом окончательный расчет за поставленную партию продукции производится покупателем в течение 40 календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара.
В рамках исполнения договорных обязательств истец по товарным накладным поставил ответчику товар на общую сумму 3 631 840 руб.
Ответчик в нарушение условий сделки оплату товара произвел частично в общей сумме 2 195 720 руб., в связи с чем, его задолженность составила 1 436 120 руб.
Претензией от 16.04.19 N 188 (л.д. 12) истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности и договорной неустойки, однако ответчик от исполнения данных обязательств уклонился, что послужило основанием для обращения с иском.
Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Кодекса).
В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела.
Поскольку ответчик доказательств оплаты долга в материалы дела не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 309, ст. 516 Гражданского кодекса РФ в сумме 1 436 120 руб.
Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки оплаты товара предусмотрено п. 8.3 договора поставки в редакции протокола разногласий и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.
Расчет пени проверен судом и признан обоснованным за период с 13.11.18 по 17.05.19 в сумме 14 776 руб. 44 коп.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Положениями п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени на долг в сумме 1 439 120 руб. в размере 0,01% за период с 18.05.19 по день фактического исполнения обязательства предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" (ОГРН 1117447012935, ИНН 7447196571) г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТЪ" (ОГРН 1035204713774, ИНН 5247016299) г. Выкса Нижегородской области 1 436 120 руб. долга, 14 776 руб. 44 коп. договорной неустойки за период с 13.11.18 по 17.05.19, пени на долг в сумме 1 436 120 руб. в размере 0,01 % за период с 18.05.19 по день фактического исполнения обязательств и 27 509 госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья И. Г. Снегирева
Помощник судьи Коробова О.А., тел. 416-62-54
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
