Дата принятия: 02 ноября 2019г.
Номер документа: А43-20571/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 ноября 2019 года Дело N А43-20571/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Бычихиной С. А. (шифр 31-613),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирпиченко И.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Горьковской дирекции тяги (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН 1025203030500, ИНН 5258012881), к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г. Н.Новгорода (ОГРН 1025202397791, ИНН 5257054938) о признании недействительным решения,
при участии представителя заявителя - Мишиной Ю.В. по доверенности от 23.05.2018, представителя ответчика - Давиденко Л.С. по доверенности от 09.08.2019,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Горьковская железная дорога (далее - заявитель, страхователь, ОАО "РЖД") обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г. Н.Новгорода (далее - ответчик, Фонд) от 27.12.2018 N116.
На основании данного решения заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) в виде взыскания штрафа, пени и недоимки за занижение налогооблагаемой базы для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.
Заявитель просит суд признать решение от 27.12.2018 N116 недействительным. Данное заявление обосновывает тем, что занижения налогооблагаемой базы не происходило, а так же тем, что заявителем в Фонд представлены уточненные расчеты за 2015-2016 годы по начисленным и уплаченным страховым взносам в части уменьшения сумм выплат и было произведено удержание излишней суммы дохода из заработных плат сотрудников.
В отзыве на заявление Фонд не соглашается с позицией страхователя, полагает решение 27.12.2018 N116 обоснованным, в связи с чем просит оставить заявление страхователя без удовлетворения.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.
Таким образом, основанием возникновения у страхователя обязанности по начислению страховых взносов на обязательное социальное страхование является наличие трудовых отношений с физическими лицами, в пользу которых осуществляется страхование.
Понятие трудовых отношений определено в статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ). Трудовые отношения, как это следует из ст. 16 ТК РФ, возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК.
Согласно статье 129 ТК РФ заработная плата работников состоит из двух основных частей: непосредственно вознаграждения за труд и выплат компенсационного и стимулирующего характера.
Взаимосвязанное толкование статьей 15, 16 и 129 ТК РФ и нормы п. 1 ст. 7 Федерального закона N 212-ФЗ позволяет сделать вывод о том, что под выплатой или вознаграждением, произведенными в рамках трудовых отношений, следует понимать выплаты и вознаграждения, полученные работником от работодателя за выполнение трудовой функции, обусловленной трудовым соглашением, определяемые в соответствии с перечисленными в статье 15 ТК РФ нормативными правовыми и локальными актами, регулирующими трудовые отношения.
В соответствии с частью 1 статьи 8 данного закона база для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 закона.
Согласно подпункту пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
Основанием для исчисления страховых взносов являются выплаты, начисленные работнику за определенный трудовой результат.
Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и работником не является основанием для вывода о том, что все выплаты, начисленные работодателем работникам, являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд).
В данном случае спорные выплаты не явились вознаграждением за труд. а были выплачены в связи с допущенной ошибкой при расчете пособия по временной нетрудоспособности.
Суд учитывает, что суммы доходов, выплаченные работникам заявителя и указанные в акте выездной проверки от 28.11.2018 N116, удержаны и заработной платы работников и возвращены в кассу предприятия, так же судом учитывается тот факт, что заявитель до обращения в суд представил в Фонд уточненные расчеты за 2015-2016 годы по начисленным и уплаченным страховым взносам.
В связи с вышеизложенным решение Фонда подлежит признанию недействительным.
На основании положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, уплаченной заявителем по платежному поручению от 07.05.2019 N 840456 подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя (определение Верховного Суда РФ от 11.08.2017 N302-КГ17-4293, от 16.01.2018 N 307-КГ17-13851).
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Горьковской дирекции тяги - структурного подразделения Центральной Дирекции тяги удовлетворить.
Признать недействительными решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода о привлечении к ответственности за нарушения законодательства РФ о страховых взносах от 27.12.2018 N 116.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода (ОГРН 1025202397791, ИНН 5257054938) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Горьковской дирекции тяги-структурного подразделения Центральной Дирекции (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) тяги 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья С.А. Бычихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
