Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 ноября 2019 года №А43-20422/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А43-20422/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А43-20422/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-88),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к гражданину Хрулеву Василию Владимировичу (03.03.1960 года рождения; 603163, г.Нижний Новгород, ул.Бринского, д.1, кв.201) о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области 17.05.2019 обратилось публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель, кредитор, Банк) с заявлением о признании гражданина Хрулева Василия Владимировича (далее - гражданин Хрулев В.В., должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.219 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании по проверке его обоснованности на 01.08.2019.
Определениями Арбитражного суда Нижегородской области от 01.08.2019 и 03.10.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего дела было отложено до 03.10.2019 и 19.11.2019 соответственно.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в данном судебном заседании.
В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.
Между ПАО "Сбербанк России" и ООО "СК ЛИК" 17.03.2017 был заключен кредитный договор N042/9042/20199-2305, в соответствии с которым ООО "СК ЛИК" были предоставлены денежные средства в размере 2 944 000,00 рублей для целей развития бизнеса, на срок по 15.03.2019, со взиманием процентов за пользование полученными денежными средствами из расчета 18% годовых.
В обеспечение исполнения ООО "СК ЛИК" принятых на себя обязательств в соответствии с вышеуказанным договором, 17.03.2017 между ПАО "Сбербанк России" и гражданином Хрулевым В.В. был заключен договор поручительства N042/9042/20199-2305/1.
В связи с неисполнением ООО "СК ЛИК" принятых на себя обязательств в части возврата полученных денежных средств, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода с соответствующим заявлением.
Решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 30.08.2018 по делу N2-9360/18 с ООО "СК ЛИК" и гражданина Хрулева В.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" было взыскано в солидарном порядке 1 784 705,65 рублей задолженности по кредитному договору, а также 8 561,92 рубль расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 05.10.2018.
Принимая во внимание то обстоятельство, что взысканная вышеуказанным решением суда сумма задолженности ни ООО "СК ЛИК", ни гражданином Хрулевым В.В. так и не была выплачена, ПАО "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина Хрулева В.В. несостоятельным (банкротом).
Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и мотивированы тем, что должник имеет задолженность перед кредитором в размере свыше 500 000 рублей, просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредитора по денежным обязательствам.
В силу части 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
По состоянию на дату судебного заседания сумма кредиторской задолженности гражданина превышает 500 000 руб., просрочка в оплате которой превышает три месяца.
По данным Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области" за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:
- квартира, общей площадью 109,90 кв.м, расположенная по адресу: г.Нижний Новгород, Нижегородский район, ул.Грузинская, д.8, кв.4, кадастровый номер 52:18:0070226:220, вид права - общая долевая собственность (доля в праве 1/4).
В отношении указанного объекта недвижимости имеется ряд ограничений.
Кроме того, в период с 24.05.2016 по 17.06.2019 был осуществлен переход права собственности от гражданина Хрулева В.В. в пользу третьих лиц в отношении следующих объектов недвижимости:
- квартира, общей площадью 50,10 кв.м, расположенная по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Бринского. д.1, кв.201, кадастровый номер 52:18:0060213:632, дата прекращения права - 20.07.2018;
- нежилое помещение, общей площадью 23,30 кв.м, расположенное по адресу: г.Нижний Новгород, Советский район, ул.Козицкого, д.1, ГК "Огонек-III", гаражный бокс N30, кадастровый номер 52:18:0070256:564, дата прекращения права - 21.02.2019.
По сведениям ОТН и РА ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду за гражданином Хрулевым В.В. зарегистрировано следующее автотранспортное средство:
- САЗ8299, VIN Х3Е82990030024755, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак - АЕ641952.
Согласно ответу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области за должником не зарегистрированы самоходные машины и прицепы к ним.
Из представленных в материалы дела налоговым органом справок о доходах должника по форме 2-НДФЛ следует, что доход гражданина Хрулева В.В. за 2016 год составил 301 568,31 рублей (налоговый агент - ООО "СК ЛИК"), за 2017 год - 482 760,00 рублей (налоговый агент - ООО "СК ЛИК"), за 2018 год - 461 687,14 рублей (налоговый агент - ООО "СК ЛИК"), 6 023,81 рубля (налоговый агент - ООО "Современные Технологии Ремонта").
С учетом изложенного арбитражный суд пришел к выводу о наличии у гражданина признаков банкротства, на которые указано в статье 213.4 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
С учетом указанной нормы права введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.
Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.
Ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина от гражданина Хрулева В.В. в материалы дела не поступало.
На основании изложенного арбитражный суд признает заявление ПАО "Сбербанк России" обоснованным и вводит в отношении гражданина Хрулева В.В. процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представила в Арбитражный суд Нижегородской области данные о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Авдеева Сергея Викторовича требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается арбитражныйм судом в качестве финансового управляющего должника.
Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона (с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет имущества должника.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области кредитором внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 6, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.9, 213.11 Федерального N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) признать обоснованным.
2. Ввести процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина Хрулева Василия Владимировича (03.03.1960 года рождения; 603163, г.Нижний Новгород, ул.Бринского, д.1, кв.201) сроком на 3 (три) месяца.
3. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Авдеева Сергея Викторовича (член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", ИНН 525002097681, номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 003/248-19, адрес для корреспонденции: г.Нижний Новгород, ул.Лопатина, д.7, кв.60).
4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
5. Включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в размере 1 757 829,04 рублей в реестр требований кредиторов гражданина Хрулева Василия Владимировича (03.03.1960 года рождения; 603163, г.Нижний Новгород, ул.Бринского, д.1, кв.201).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 1 730 546,34 рублей - требования кредиторов третьей очереди;
- 27 282,70 рубля - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
6 Финансовому управляющему опубликовать объявление о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.
Опубликование сведений производится за счет средств гражданина.
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина на 13 февраля 2020 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. N 241.
8. Финансовому управляющему за пять дней до рассмотрения дела о банкротстве представить в суд: отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.
9. Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
10. С даты вынесения настоящего определения наступают следующие последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, в том числе:
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
- соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.
- с даты введения реструктуризации долгов гражданина его задолженность перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Д.И.Погорелко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать