Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А43-20378/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А43-20378/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-517),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпычевой Анной Юрьевной, после перерыва - секретарем судебного заседания Крошилиной Анастасией Сергеевной,
рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская бакалейная компания" (ОГРН 1135261003558, ИНН 5261087580), г. Нижний Новгород,
к ответчику: муниципальному предприятию "Единый центр муниципального заказа" (ОГРН 1035205388129, ИНН 5260114601), г. Нижний Новгород,
о взыскании 5 330 548 руб. 57 коп.,
и по встречному иску муниципального предприятия "Единый центр муниципального заказа" (ОГРН 1035205388129, ИНН 5260114601), г. Нижний Новгород,
к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская бакалейная компания" (ОГРН 1135261003558, ИНН 5261087580), г. Нижний Новгород,
о взыскании 1 406 173 руб. 35 коп.,
при участии представителей:
от ООО "Нижегородская бакалейная компания":
Веги И.С., по доверенности от 15.07.2019,
от МП "Единый центр муниципального заказа":
21.10.2019 - не явились, извещены,
28.10.2019 - Носова Е.В., по доверенности от 12.11.2018,
установил: заявлено требование о взыскании 5 330 548 руб. 57 коп., в том числе 34 530 427 руб. 04 коп. долга по договору поставки N 691 от 16.01.2017 и 800 121 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на 17.05.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.05.2019 по день вынесения решения арбитражным судом.
Определением от 01.08.2019 принято к производству суда встречное исковое заявление муниципального предприятия "Единый центр муниципального заказа" к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская бакалейная компания" о взыскании 1 406 173 руб. 35 коп. для рассмотрения совместно с первоначальным иском.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская бакалейная компания" в судебном заседании 21.10.2019 заявила ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва для урегулирования спора мирным путем.
Муниципальное предприятие "Единый центр муниципального заказа", извещенное надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание 21.10.2019 не обеспечило, каких-либо процессуальных ходатайств не представило.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 21.10.2019 проведено в отсутствие представителя муниципального предприятия "Единый центр муниципального заказа".
С целью мирного урегулирования спора в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21.10.2019 объявлялся перерыв до 28.10.2019, до 13 час. 00 мин.
После перерыва в судебном заседании 28.10.2019 представители сторон представили подписанное сторонами мировое соглашение, заявили ходатайство об его утверждении.
Рассмотрев в судебном заседании заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что на утверждение суда представлено мировое соглашение, подписанное 11.10.2019 со стороны общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская бакалейная компания" директором Саец В.Г., действующей на основании Устава, со стороны муниципального предприятия "Единый центр муниципального заказа" Носовой Е.В., действующей на основании доверенности от 12.11.2018.
В соответствии с условиями мирового соглашения:
"1. Стороны договариваются между собой, что сумма требований по первоначальному иску о взыскании задолженности по оплате товара и процентов по договору N 691 от 16.01.2017г. на момент подписания настоящего соглашения, с учетом частичного погашения долга, составила 4 530 427,04 (Четыре миллиона пятьсот тридцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 04 копейки, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, определенная из расчета ключевой ставки банковского процента, с учетом частичного уменьшения составила 900 000,00 (Девятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик по первоначальному иску компенсирует Истцу представительские расходы в размере 33 393,00 (Тридцать три тысячи триста девяносто три) рубля.
3. Стороны установили конечным сроком погашения суммы задолженности и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами "27" декабря 2019 года. Периодичность оплаты определяется следующим образом:
- 2 430 427,04 - до "01" ноября 2019 года;
- 1 500 000,00 - до "29" ноября 2019 года;
- 1 533 393,00 - до "27" декабря 219 года.
4. В свою очередь Истец по встречному иску о взыскании 1 406 173,35 (Один миллион четыреста шесть тысяч сто семьдесят три) рубля 35 копеек штрафа по договору N 691 от 16.01.2017г. отказывается от заявленных требований в полном объеме.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением".
В силу статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи с достижением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Государственная пошлина по настоящему делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения за рассмотрение первоначального искового заявления составляет сумму 14 896 руб. 00 коп., за рассмотрение встречного искового заявления - 8 119 руб. 00 коп.
Судом установлено, что стороны в мировом соглашении от 11.10.2019 не предусмотрели условия о распределении понесенных расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
С учетом изложенного расходы по оплате государственной пошлины относятся на понесшие их стороны.
Обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская бакалейная компания" следует возвратить из федерального бюджета Российской Федерации 34 856 руб. 75 коп., в том числе:
34 757 руб. 00 коп. государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и 99 руб. 75 коп. как излишне перечисленную при подаче иска в суд на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Муниципальному предприятию "Единый центр муниципального заказа" следует возвратить из федерального бюджета 60 039 руб. 00 коп. государственной пошлины, в том числе: 18 943 руб.
00 коп. в связи с заключением мирового соглашения на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и 41 096 руб. 00 коп. как излишне перечисленную при подаче иска в суд на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 110, 138-142, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами 11.10.2019 о нижеследующем:
"1. Стороны договариваются между собой, что сумма требований по первоначальному иску о взыскании задолженности по оплате товара и процентов по договору N 691 от 16.01.2017г. на момент подписания настоящего соглашения, с учетом частичного погашения долга, составила 4 530 427,04 (Четыре миллиона пятьсот тридцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 04 копейки, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, определенная из расчета ключевой ставки банковского процента, с учетом частичного уменьшения составила 900 000,00 (Девятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик по первоначальному иску компенсирует Истцу представительские расходы в размере 33 393,00 (Тридцать три тысячи триста девяносто три) рубля.
3. Стороны установили конечным сроком погашения суммы задолженности и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами "27" декабря 2019 года. Периодичность оплаты определяется следующим образом:
- 2 430 427,04 - до "01" ноября 2019 года;
- 1 500 000,00 - до "29" ноября 2019 года;
- 1 533 393,00 - до "27" декабря 219 года.
4. В свою очередь Истец по встречному иску о взыскании 1 406 173,35 (Один миллион четыреста шесть тысяч сто семьдесят три) рубля 35 копеек штрафа по договору N 691 от 16.01.2017г. отказывается от заявленных требований в полном объеме.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская бакалейная компания" (ОГРН 1135261003558, ИНН 5261087580), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 34 856 руб. 75 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 288 от 16.05.2019.
Возвратить муниципальному предприятию "Единый центр муниципального заказа" (ОГРН 1035205388129, ИНН 5260114601), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 60 039 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 42470 от 10.07.2019.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья С.А. Курашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
