Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 ноября 2019 года №А43-20214/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А43-20214/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-57/11 БД),
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Желнина Сергея Евгеньевича (адрес: Нижегородская обл., р.п. Сокольское, ул. Калинина, д. 1 "А") - Соколова Андрея Сергеевича к Желнину Сергею Евгеньевичу, Тягину Никите Владимировичу, Тягиной Анастасии Владимировне, Норкиной Марине Анатольевне, Желнину Матвею Сергеевичу, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2019 Желнин Сергей Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Соколов А.С.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий должника Соколов А.С. с заявлением о признании сделки недействительной сделки, заключенной между Желниным С.Е., Тягиным Н.В., Тягиной А.В., Норкиной М.А., Желниным М.С., и применении последствий ее недействительности.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской в исполнительном документе должны быть указаны: фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.
Обязательные реквизиты установлены в том числе подпунктом "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве". Несоответствие исполнительного документа требованиям указанной нормы является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.
Согласно пп.1 п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению прилагаются:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В материалах по настоящему делу отсутствуют идентифицирующие сведения о должниках-гражданах - Тягине Н.В., Тягиной А.В., Норкиной М.А., Желнине М.С.,а именно: дата рождения, место рождения, место жительства, уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам участвующим в деле копий заявления и приложенных к нему документов, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства послужившие основание для оставления заявления без движения в срок до 27 августа 2019 года.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2019 продлен срок оставления заявления без движения, заявителю повторно предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 29 октября 2019 года.
Однако заявитель к указанному сроку не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
На основании изложенного, заявление финансового управляющего Желнина Сергея Евгеньевича (адрес: Нижегородская обл., р.п. Сокольское, ул. Калинина, д. 1 "А") - Соколова Андрея Сергеевича к Желнину Сергею Евгеньевичу, Тягину Никите Владимировичу, Тягиной Анастасии Владимировне, Норкиной Марине Анатольевне, Желнину Матвею Сергеевичу, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности подлежит возврату в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 128, 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление финансового управляющего Желнина Сергея Евгеньевича (адрес: Нижегородская обл., р.п. Сокольское, ул. Калинина, д. 1 "А") - Соколова Андрея Сергеевича к Желнину Сергею Евгеньевичу, Тягину Никите Владимировичу, Тягиной Анастасии Владимировне, Норкиной Марине Анатольевне, Желнину Матвею Сергеевичу, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Возращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств послуживших основанием для его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья М.Р. Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка