Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-2019/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-2019/2018
Председатель Арбитражного суда Нижегородской области Санинский Роман Александрович, рассмотрев заявление учредителя общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство" (ИНН 5250034467, ОГРН 1055220548041) Беловой Светланы Владимировны об ускорении рассмотрения жалобы от 29.08.2019 на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство" Прогожина Александра Геннадьевича,
установил: в производстве судьи Арбитражного суда Нижегородской области Погорелко Д.И. находится дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство".
Решением от 14.12.2018 общество признано несостоятельным (банкротом), и в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Прожогин Александр Геннадьевич.
Определением от 16.05.2019 Прожогин Александр Геннадьевич утвержден конкурсным управляющим ООО "Фермерское хозяйство".
29.08.2019 в суд поступила жалоба учредителя общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство" Беловой Светланы Владимировны на действия (бездействия) конкурсного управляющего, в соответствии с которой заявитель просит признать незаконными его действия по непредоставлению в суд обязательных документов к протоколу собрания кредиторов, проводимого (нарушение п.7 ст.12).
В судебное заседание 24.10.2019 обеспечена явка Беловой С.В., конкурсного управляющего Прогожина Александра Геннадьевича и кредитора Егорова В.В.
Определением от 24.10.2019 судебное заседание отложено до 10.12.2019 13 час. 40 мин. в целях предоставления конкурсным управляющим Прожогиным А.Г. отзыва на заявление с документальным обоснованием правовой позиции.
От Беловой С.В. (далее по тексту - заявитель) в порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 28.10.2019 в адрес председателя суда поступило заявление об ускорении рассмотрения дела в связи с нарушением ее законных прав как учредителя ООО "Фермерское хозяйство".
В качестве обоснования заявитель указала на то, что она обратилась в суд 29.08.2019, заседание было назначено на 24.10.2019, однако оно отложено до 10.12.2019 по причине неготовности конкурсного управляющего Прогожина А.Г. к заседанию. В судебном заседании ответчик заявил о том, что не получал данную жалобу на действия конкурсного управляющего.
Между тем с момента опубликования на сайте арбитражного суда определения о принятии к производству и назначения рассмотрения прошло практически два месяца, у конкурсного управляющего было достаточно времени для ознакомления с материалами дела и подготовки к заседанию. Белова С.В. проживает в г.Кстово, и постоянные отложения судебных заседаний по причине неявки в суд ответчика Пригожина А.Г. ею расцениваются как неуважение к суду и заявителю.
Изучив доводы заявления об ускорении рассмотрения жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Частью 7 названной статьи определено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.
Согласно положениям статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Исходя из положений статей 113, 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными сроками являются установленные Кодексом, иными федеральными законами либо назначенные судом сроки для совершения процессуальных действий судом, лицами, участвующими в деле, иными участниками процесса.
Разбирательство дела в суде осуществляется в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с допущением продления этих сроков.
Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
При этом разумный срок рассмотрения дела - это период, основанный на сроке, установленном процессуальным законом. Для различных категорий споров этот срок свой. Разумность срока судопроизводства определяется судом в каждом конкретном случае в зависимости от множества обстоятельств, находящихся между собой во взаимосвязи: правовой и фактической сложности дела, поведения сторон и других участников процесса, достаточности и эффективности действий суда (судьи), производимых в целях своевременного рассмотрения дела, общей продолжительности судебного разбирательства по делу.
Председатель суда организует работу в суде, в том числе в части обеспечения рассмотрения дел в разумные сроки. При этом закон не ставит перед собой задачу установления конкретных сроков, которые следует считать разумными.
Как установлено выше, определением от 24.10.2019 судебное заседание по рассмотрению жалобы отложено до 10.12.2019.
С учетом доводов заявителя, территориального расположения (места нахождения, проживания) лиц, участвующих в деле, графика судебных заседаний судьи Погорелко Д.И., а также принимая во внимание, что судебное рассмотрение жалобы отложено с превышением предусмотренного арбитражным процессуальным законодательством срока переноса судебного заседания, суд считает необходимым установить срок проведения судебного заседания по рассмотрению жалобы от 29.08.2019 на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство" Прогожина Александра Геннадьевича не позднее 28.11.2019 с учетом необходимости надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о новой дате и времени рассмотрения заявления.
Руководствуясь статьями 6.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство учредителя общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство" (ИНН 5250034467, ОГРН 1055220548041) Беловой Светланы Владимировны об ускорении рассмотрения жалобы от 29.08.2019 на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство" Прогожина Александра Геннадьевича удовлетворить.
Установить срок проведения судебного заседания по рассмотрению жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство" Прогожина Александра Геннадьевича, не позднее 28 ноября 2019 года.
Председатель
Арбитражного суда
Нижегородской области Р.А. Санинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка