Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года №А43-2019/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А43-2019/2018
Резолютивная часть определения оглашена 03.12.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 26.12.2019.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-70),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство" (ИНН 5250034467 ОГРН 1055220548041, 607657, Нижегородская область, Кстовский район, г.Кстово, ул.Парковая, д.11, кв.84) Беловой Светланы Владимировны (607657, Нижегородская область, Кстовский район, г.Кстово, ул.Парковая, д.11, кв.84) на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство" (ИНН 5250034467 ОГРН 1055220548041, 607657, Нижегородская область, Кстовский район, г.Кстово, ул.Парковая, д.11, кв.84) Прожогина Александра Геннадьевича,
при участии в судебном заседании:
Белова С.В. (паспорт);
конкурсный управляющий ООО "Фермерское хозяйство" Прожогин А.Г. (паспорт),
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2018 по настоящему делу ООО "Фермерское хозяйство" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Прожогин Александр Геннадьевич.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2019 конкурсным управляющим ООО "Фермерское хозяйство" утвержден Прожогин А.Г.
В Арбитражный суд Нижегородской области 29.08.2019 обратилась учредитель ООО "Фермерское хозяйство" Белова С.В. с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Фермерское хозяйство" Прожогина А.Г.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.09.2019 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.10.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего обособленного спора было отложено до 10.12.2019.
Председатель Арбитражного суда Нижегородской области определением от 31.10.2019 удовлетворил ходатайство учредителя ООО "Фермерское хозяйство" Беловой С.В. об ускорении рассмотрения настоящего обособленного спора.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2019 дата судебного заседания по рассмотрению настоящего обособленного спора изменена на 27.11.2019.
В судебном заседании, изучив материалы настоящего обособленного спора, арбитражным судом было установлено следующее.
В обоснование заявленного требования учредитель ООО "Фермерское хозяйство" Белова С.В. указывает на то, что конкурсным управляющим Прожогиным А.Г. при осуществлении своих полномочий было допущено нарушение пункта 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". выразившееся в непредоставлении в Арбитражный суд Нижегородской области обязательных документов к протоколу собрания кредиторов, проведенного 05.08.2019, в результате чего были нарушены права лиц, участвующих в деле, на ознакомление с материалами собрания кредиторов должника.
В судебном заседании учредитель ООО "Фермерское хозяйство" Белова С.В. заявленное требование поддержала в полном объеме.
Конкурсный управляющий ООО "Фермерское хозяйство" Прожогин А.Г. против удовлетворения заявленного требования возражал по доводам, изложенным в отзыве на заявление и озвученным в судебном заседании.
В судебном заседании 27.11.2019 был объявлен перерыв до 03.12.2019 в 14 часов 20 минут. В указанное время по окончании перерыва судебное заседание было продолжено.
Лица, участвующие в деле, заявленные требования и возражения на них поддержали в полном объеме.
Изучив и оценив материалы настоящего обособленного спора в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 стать и 60 Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Статья 12 Закона о банкротстве устанавливает правила организации и проведения собрания кредиторов должника арбитражным управляющим.
Так, пункт 7 статьи 12 Закона о банкротстве предусматривает, что протокол собрания кредиторов составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.
К протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии:
реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов;
бюллетеней для голосования;
документов, подтверждающих полномочия участников собрания;
материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения;
документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов;
иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.
Из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фермерское хозяйство" следует, что 05.08.2019 состоялось собрание кредиторов должника.
В Арбитражный суд Нижегородской области 07.08.2019 по средствам сервиса "Мой Арбитр" конкурсным управляющим Прожогиным А.Г. был представлен протокол собрания кредиторов от 05.08.2019, бюллетени для голосования, журнал регистрации, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства.
Кроме того, 09.08.2019 конкурсным управляющим Прожогиным А.Г. в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области также были сданы документы по проведенному 05.08.2019 собранию кредиторов должника, а именно:
- уведомление о проведении собрания кредиторов должника с подтверждением отправки сторонам;
- выписка из реестра требований кредиторов;
- журнал регистрации;
- подтверждение полномочий (доверенность ФНС);
- бюллетени;
- протокол собрания кредиторов;
- отчет;
- приложения.
При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего заявитель жалобы обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего, нарушающего права и законные интересы кредиторов. В свою очередь, арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности.
Изучив приведенные доводы и представленные документы, арбитражный суд полагает, что конкурсный управляющий Прожогин А.Г. обосновал соответствие своих действий требованиям закона, добросовестности и разумности.
При этом в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не обоснованы доводы, а также в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие изложенные доводы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Д.И.Погорелко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка