Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А43-2017/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А43-2017/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-35)
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
секретарем судебного заседания Андриановой Т.С.
при участии представителей сторон:
от истца: до перерыва - Лоскутова В.В. (доверенность от 01.01.2019 N 101), после перерыва- не явились
от ответчика: не явились
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Нижегородский водоканал"
(ИНН: 5257086827; ОГРН: 1065257065268)
к обществу с ограниченной ответственностью "Молодежный жилой комплекс ГАЗ" (ИНН: 5256102522, ОГРН: 1115256002080)
о взыскании 68021, 47 руб.
и установил:
иск заявлен о взыскании 43 466 руб.45 коп. задолженности за потребленную воду, стоки за февраль - октябрь 2018 года, 13 372 руб. пеней за период с 13.03.2018 по 26.08.2019 и далее по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с частью 6.2 ст.ст. 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 330,539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
В судебном заседании 26.08.2019 объявлен перерыв до 15-00 26.08.2019..
После перерыва судебное заседание было продолжено.
Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили.
Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, заслушав до перерыва доводы представителя истца, суд установил следующее.
АО "Нижегородский водоканал" направило ответчику проект единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 28.09.2017 N12977.
Согласно п. п. 12 - 14 Правил холодного водоснабжения и водоотведения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013 (далее - Правила N 644), абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно - канализационного хозяйства (ВКХ). В случае, если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации ВКХ проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении", Правил N 644 и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией ВКХ и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Проект договора абонентом получен, но истцу не возвращен. Урегулирование разногласий по договору ответчик в судебном порядке не инициировал.
Истец полагая, что между сторонами заключен договор, в феврале- октябре 2018 года оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры.
Объем оказанных услуг подтвержден представленными в дело справками-расчетами.
Ответчик оплату водоснабжения и водоотведения не произвел и его задолженность перед истцом за февраль- октябрь 2018 года составила 43 466 руб. 45 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией, а в последствии в суд с настоящим иском.
Предметом настоящего иска явились задолженность за потребленную воду и стоки за февраль - октябрь 2018 года по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 28.09.2017 N12977 и неустойка, начисленная с 13.03.2018 по 26.08.2019 и далее по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с частью 6.2 ст.ст. 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).
Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 20 Закона N 416-ФЗ).
Во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее - Правила N 776), являющиеся обязательными для сторон при заключении и исполнении договоров холодного водоснабжения и водоотведения, которые являются публичными договорами (пункт 18 Правил N 644).
Факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период установлен судом и не оспаривается ответчиком.
Доказательств полной и своевременной оплаты ответчик в материалы дела не представил.
Ответчик оспаривает величину нагрузки по помещениям: П1,4,5,6,10, указанную истцом в проекте единого договора, полагая, что величина нагрузки по данным помещениям должна быть уменьшена до 0,0928 м.куб/час. Ответчик представил контррасчет задолженности.
При расчете величины присоединенной мощности объектов истцом учтены параметры помещений, указанные в акте обследования системы водоснабжения от 28.08.2017 N1246.
Проверив расчет и контррасчет задолженности, суд признает правильной позицию истца относительно определения суммы задолженности по следующим основаниям.
Для АО "Нижегородский Водоканал" установлен двухставочный тариф на холодное водоснабжение, который устанавливается в виде следующих ставок: ставка платы за содержание системы холодного водоснабжения; ставка платы за потребление холодной воды.
В соответствии с пунктом 95 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406, размер ставки платы за содержание мощности двухставочного тарифа присоединенной нагрузки определяется в соответствии с методическими указаниями.
В подпункте 3 пункта 50 Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных приказом Министерства Регионального развития Российской Федерации от 15.02.2011 N 47, указано, что присоединенная мощность объектов капитального строительства определяется по каждому потребителю товаров (услуг) в сфере холодного водоснабжения.
Единицей измерения для услуг холодного водоснабжения является величина метр куб. потребляемого ресурса (услуги) в час, которая определяет максимально возможную величину отбора питьевой воды.
Согласно подпункту 4 пункта 50 Методических указаний N 47 присоединенная мощность определяется исходя из технических условий (условий на подключение) объекта капитального строительства к системе коммунальной инфраструктуры. Если в отношении объекта потребления отсутствуют подтверждающие документы в виде технических условий, то осуществляется расчет величины нагрузки по водопотреблению, исходя из целей использования помещения на основании максимальных суточных нормативов потребления на технологические и иные нужды, установленные нормативными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, в данном случае при установлении величины присоединенной мощности истцом учтены сведения, содержащиеся в документах о подключении точек поставки.
Ответчиком не реализовано право на самостоятельное инициирование процедуры паспортизации спорных объектов и на проведение независимой экспертизы в целях внесения изменений в договор и указание соответствующих величин.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за февраль-октябрь 2018 года является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 43 466 руб. 45 коп.
Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения(часть 1 статьи 330 ГК РФ).
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).
В силу пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Факт нарушения сроков оплаты водоснабжения и водоотведения со стороны ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, с учетом периода просрочки оплаты. Ответчик размер неустойки по существу не оспорил.
Следовательно, исковое требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению в уточненном размере -13 372 руб. за период с 13.03.2018 по 26.08.2019 и далее по день фактической оплаты долга.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Молодежный жилой комплекс ГАЗ" (ИНН: 5256102522, ОГРН: 1115256002080) в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: 5257086827; ОГРН: 1065257065268) 43 466 руб. 45 коп. задолженности за услуги по подаче воды, принятию сточных вод за февраль-октябрь 2018 года, 13 372 руб. пеней, пени с 27.08.2019 по день фактической оплаты долга в порядке пункта 6.2 статей 13,14 ФЗ N 416 "О водоснабжении и водоотведении", а также 2 274 руб. расходов по государственной пошлине.
Возвратить акционерному обществу "Нижегородский водоканал" (ИНН:5257086827; ОГРН: 1065257065268) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 447 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.01.2019 N 147193.
Данный судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья С.Г. Окутин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
