Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А43-20022/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А43-20022/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-589),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Прометей-Холдинг" (ОГРН 1055211501916, ИНН 5246026576)
к обществу с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс "ВыксОВО" (ОГРН 1155247010676, ИНН 5247053710)
о взыскании 307 000 руб.,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Прометей-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс "ВыксОВО" о взыскании 307 000 руб. долга по договору от 07.03.2017 N69.17.
Отзыва на иск ответчиком не представлено.
На основании статьи 226, части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 07.03.2017 N69.17, в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ по наружному газопроводу среднего давления к теплогенераторным по адресу: Нижегородская обл., г.Выкса, с.Туртапка, территория Проммикрорайон N11, д.54, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их стоимость в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно пункту 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 26.06.2017 N3) стоимость работ составляет 2 758 746 руб.
Согласно пункту 2.4 договора оплата работ производится в следующем порядке: авансовый платеж в сумме 990 000 руб. (1 этап) - в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора; авансовый платеж в сумме 500 000 руб. (2 этап) - в срок до 15 апреля; последующие расчеты - не позднее 3 дней с момента подписания промежуточных актов выполненных работ на основании счета.
Во исполнение условий договора истец выполнил работы, в том числе, на сумму 307 000 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года от 08.11.2018 N7, подписанным сторонами.
Ответчик оплату выполненных работ в установленный договором срок не произвел, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.03.2019 N5 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения (несмотря на гарантийное письмо от 24.04.2019 N141).
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.
Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела, и в отсутствие мотивированных возражений по существу иска, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ), и доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс "ВыксОВО" (ОГРН 1155247010676, ИНН 5247053710; зарегистрировано 18.08.2015 Межрайонной инспекцией ФНС России N15 по Нижегородской области; Нижегородская обл., г.Выкса, с.Туртапка, территория Проммикрорайон N11, здание 54, оф.5) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прометей-Холдинг" (ОГРН 1055211501916, ИНН 5246026576; зарегистрировано 18.03.2005 Инспекцией ФНС России по Борскому району Нижегородской области; Нижегородская обл., г.Бор, ул.Рабочая, д.2А) 307 000 руб. долга, 9 140 руб. государственной пошлины.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
