Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 августа 2019 года №А43-19721/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А43-19721/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-336),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстровой Ю.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) к Муниципальному образованию Возрожденский сельсовет Княгининского муниципального района Нижегородской области в лице Администрации Возрожденского сельсовета Княгининского муниципального района Нижегородской области (ИНН 5217001506, ОГРН 1105222000014)
о взыскании 331 068,70 руб.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043), Администрация Княгининского района Нижегородской области (ИНН 5217001111, ОГРН 1025200937882),
при участи представителей:
от истца: Турилов В.В.- доверенность от 28.12.2018 со сроком действия до 31.12.2019;
от ответчика: Бабушкина И.П. - паспорт;
от ПАО "МРСК Центра и Приволжья": Латухин С.А. - доверенность от 01.07.2019 со сроком действия до 03.04.2020;
от Администрация Княгининского района Нижегородской области: Яшин Р.Ю. - доверенность от 19.08.2019 со сроком действия до 19.08.2024;
установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию Возрожденский сельсовет Княгининского муниципального района Нижегородской области в лице Администрации Возрожденского сельсовета Княгининского муниципального района Нижегородской области о взыскании 309 510,16 руб. задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в период с июля 2018 года по февраль 2019 года в объектах электросетевого хозяйства, 35 012,24 руб. пени с 21.08.2019 по 11.07.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности, а также почтовых расходов в размере 378,00 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" и Администрация Княгининского района Нижегородской области.
Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласен, по основаниям, изложенным в отзыве.
От ПАО "МРСК Центра и Приволжья" поступил отзыв на исковое заявление, в котором последний указывает на обоснованность заявленных требований.
Представитель администрации Княгининского района указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска в заявленном размере.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
ПАО "ТНС энерго НН" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Нижегородской области и осуществляет деятельность по реализации электрической энергии потребителям Княгининского района.
В период с июля 2018 года по февраль 2019 года истец осуществлял подачу электрической энергии для электроснабжения сети поселка Возрождение Княгининского района через энергообъекты ответчика.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате фактических потерь электроэнергии в сетях за период с июля 2018 года по февраль 2019 составила 309 510,16 руб.
Наличие указанной задолженности явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а впоследствии в арбитражный суд с иском о ее взыскании.
Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.
В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
Согласно пункту 4 Основных положений N 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.
В силу пункта 128 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений для сетевых организаций (пункт 129 основных положений).
В соответствии с пунктом 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).
Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Судом установлено, что при передаче электроэнергии конечным потребителям по точкам поставки, территориально расположенным в зоне обслуживания истца как гарантирующего поставщика, используются объекты электросетевого хозяйства ответчика, в которых в спорном периоде возникали потери.
Как следует из искового заявления, спорный объем потерь возник в следующих объектах:
- КТП - 580 и отходящих от него электрических сетей ВЛ-0,4кВ (Нижегородская область, Княгининский район, п. Возрождение, ул. Школьная),
- КТП - 585 и отходящих от него электрических сетей ВЛ-0,4кВ (Нижегородская область, Княгининский район, п. Возрождение, ул. Новая).
Факт принадлежности ответчику объектов недвижимости:
- электрические сети (ВЛ - 0,4 кВ протяженностью 1,7 км., КТП - 580 с трансформатором 400 кВА), протяженностью 1700 м., расположенные по адресу: Нижегородская область, Княгининский район, п. Возрождение, от КТП-580 до д. 46, д. 51, жилых домов по ул. Школьная;
- электрические сети (ВЛ - 0,4 кВ протяженностью 0,8 км., КТП-585 с трансформатором 250 кВА), протяженностью 800 м., расположенные по адресу: Нижегородская область, Княгининский район, п. Возрождение, от КТП - 585 до жилых домов по ул. Полевая, по ул. Новая,
подтверждается выписками из реестра имущества муниципальной собственности Возрожденского сельсовета Княгининского района Нижегородской области от 08.12.2016.
Таким образом, на ответчике лежит бремя оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших объектах электрические сети (ВЛ - 0,4 кВ протяженностью 1,7 км., КТП - 580 с трансформатором 400 кВА), протяженностью 1700 м., расположенные по адресу: Нижегородская область, Княгининский район, п. Возрождение, от КТП-580 до д. 46, д. 51, жилых домов по ул. Школьная; электрические сети (ВЛ - 0,4 кВ протяженностью 0,8 км., КТП-585 с трансформатором 250 кВА), протяженностью 800 м., расположенные по адресу: Нижегородская область, Княгининский район, п. Возрождение, от КТП - 585 до жилых домов по ул. Полевая, по ул. Новая.
Стоимость потерь в данных объектах составила 309 510,16 руб.
Количество потерь рассчитано истцом как разница между объемами переданной в сеть покупателя и переданной покупателем в точки передачи электрической энергии. Объем поступившего потребителю ресурса определен истцом на основании показаний приборов учета, что отражено в актах первичного учета электроэнергии, составленных ПАО "МРСК Центра и Поволжья" за спорный период в соответствии с условиями договора N389-юр от 23.08.2011, заключенного между ПАО "ТНС энерго НН" и ПАО "МРСК Центра и Поволжья".
Расчет объема фактических потерь проверен судом и признан правильным.
Стоимость фактических потерь в сетях ответчика определена исходя из тарифов ПАО "ТНС энерго НН", утвержденных в установленном порядке.
Отсутствие между сторонами заключенного письменного договора купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях не исключает квалификацию отношений как фактически сложившихся договорных отношений между гарантирующим поставщиком и владельцем сети.
Ответчиком заявлен довод о нерасчетности приборов учета, фиксирующих объемы электроэнергии вошедшей в сеть ответчика.
Из представленных в материалы дела актов допуска приборов учета от 21.11.2016 следует, что в спорный период у трансформаторов тока на ПУ, установленных в КТП-580, КТП-585, истекли сроки поверки (18.06.2018).
Указанные акты допуска составлены с участием представителя собственника главы Администрации Возрожденского сельсовета Княгининского района Бабушкиной Н.П., которая как следует из актов от их подписи отказалась.
Собственник неоднократно извещался о дате и времени допуска приборов учета (на 28.06.2017, 27.07.2017), однако явку представителя обеспечил, что подтверждено представителем ответчика в ходе судебного заседания.
В соответствии с п. 179 Основных положений N 442 в случае истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.
Согласно п. 166 Основных положений N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Согласно вышеуказанных пунктов приложения N 3 Основных положений N 442 применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности): а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт'ч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле: W=Pмакс *Т где: Р макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч; если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по формулам: для однофазного ввода: , для трехфазного ввода: , где: Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки.
Сетевая организация рассчитала объем вошедшей в сеть ответчиков электроэнергии в соответствии с п. 166 Основных положений N 442, исходя из максимальной мощности, которая указана в актах технологического присоединения и разграничения балансовой принадлежности сторон (400 кВт для КТП 580 и 160 кВт для КТП 585).
Данные расчетов (объем электроэнергии составил 3 265 920 кВт.ч.) свидетельствуют о значительном превышении объемов по входу в сеть над объемами, полученными по показаниям приборов учета, положенных истцом в основу исковых требований.
Таким образом, расчет объемов входа электрической энергии, исходя из показаний приборов учета, учтенный в актах первичного учета электроэнергии, не нарушает прав ответчика, поскольку объем потерь при таком расчете меньше.
Выполненный истцом альтернативный расчет превышает размер заявленных исковых требований.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что расчет потерь, представленный в исковом заявлении, на основании показаний приборов учета, не нарушает прав ответчика и может быть положен в основу исковых требований.
Следовательно, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в сумме 309 510,16 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 35 012,24 руб. пени с 21.08.2019 по 11.07.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).
Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункт 2 статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").
Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 82 Основных положений N 442).
Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.
Следовательно, требование о взыскании пени также подлежат удовлетворению в сумме 35 012,24 руб.
Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов, понесенных истцом ввиду направления в адрес ответчика искового заявления. Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат.
Истцом не представлено документов, подтверждающих несение почтовых расходов в заявленной сумме, в связи с чем расходы относятся на истца.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Муниципального образования Возрожденский сельсовет Княгининского муниципального района Нижегородской области в лице Администрации Возрожденского сельсовета Княгининского муниципального района Нижегородской области (ИНН 5217001506, ОГРН 1105222000014) за счет средств местного бюджета в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) 309 510,16 руб. задолженности, 35 012,24 руб. пеней, пени с суммы долга начиная с 12.07.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 9 621,00 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Д. Кузовихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка