Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18 ноября 2019 года №А43-19506/2019

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А43-19506/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А43-19506/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-65/1)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528)
к должнику: Демаеву Александру Николаевичу (д.р.: 03.05.1961, м.р.: гор.Караганда Карагандинской обл., ИНН 525908741496, СНИЛС 017-415-498-43, адрес: 603148, г.Нижний Новгород, ул.Чаадаева, д.43, кв.32)
о включении 112 631,79 руб. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в заседании представителей:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
Определением Арбитражного Нижегородской области суда по делу NА43-19506/2019 от 31.07.2019 года в отношении Демаева Александра Николаевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён Васильев Николай Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в ЕФРСБ 02.08.2019.
В порядке статей 71, 213.8. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ПАО "Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее Банк) предъявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника 112 631,79 руб. задолженности по кредитному договору.
От должника, извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не поступил.
От финансового управляющего поступил отзыв, в котором он возражал против заявленных требований, ссылаясь на отсутствие судебного акта и иных документов, на которых заявитель основывает свои требования.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Требования заявителя основаны на кредитном договоре NSAMMCWFC00000930697 от 14.05.2014, по которому по которому правопредшественник заявителя (ЗАО МКБ МОСКОМПРИВАТБАНК) предоставил заёмщику кредитную карту лимитом (4627-0415-0068-3536) 100 000 руб.
ЗАО МКБ МОСКОМПРИВАТБАНК исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив денежные средства должнику, в подтверждении чего представлена выписка по счёту договора.
Должник свои обязательства по своевременному погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 96 479,01 руб. основного долга, 14 028,39 руб. просроченных процентов, 2 124,39 руб. комиссии.
Согласно положениям ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
В соответствии со ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
Суд отклоняет возражения финансового управляющего, поскольку доказательства заключения и исполнения договора представленные в дело, подтверждают заявленные подтверждают требования кредитора в полном объёме.
В случае неполучения каких-либо документов от заявителя финансовый управляющий в соответствии с ч.1 ст.41 АПК РФ, с ч.1 ст.34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ч.1 и ч.2 ст.35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вправе ознакомиться с материалами дела.
С учётом изложенного, суд считает, что требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) в реестр требований кредиторов гражданина Демаева Александра Николаевича (д.р.: 03.05.1961, м.р.: гор.Караганда Карагандинской обл., ИНН 525908741496, СНИЛС 017-415-498-43, адрес: 603148, г.Нижний Новгород, ул.Чаадаева, д.43, кв.32) в размере 112 631,79 руб.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
110 507,40 руб. - требования кредиторов третьей очереди.
2 124,39 руб.- требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Созинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать