Дата принятия: 22 сентября 2019г.
Номер документа: А43-19412/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 2019 года Дело N А43-19412/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-476)
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Иваненко Т.А.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород"
(ИНН: 5260148520, ОГРН: 1055238038316)
к обществу с ограниченной ответственностью "Металлист"
(ИНН: 5231006545, ОГРН: 1165252050842)
о взыскании задолженности, неустойки
и установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - ПАО "ТНС энерго НН") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском (с учетом уточнений, принятых судом) к обществу с ограниченной ответственностью "Металлист" (далее - ООО "Металлист") о взыскании 7 150 609 рублей 93 копеек задолженности по договору уступки права требования (цессии) от 15.04.2016 N 200-юр; 6 287 414 рублей 55 копеек неустойки, начисленной с 23.04.2016 по 26.02.2019, с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства; почтовых расходов.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309 ГК и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон (статья 156 АПК РФ).
В судебном заседании, назначенном на 17.09.2019, в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 18.09.2019.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
ПАО "ТНС энерго НН" (первоначальный кредитор) и ООО "Металлист" (новый кредитор) заключили договор уступки права требования (цессии) от 15.04.2016 N 200-юр.
В соответствии с пунктом 1.1 договора первоначальный кредитор (истец) возмездно в порядке, установленном главой 24 ГК РФ, уступает новому кредитору (ответчику) право требования с ПАО "Металлист" (ИНН: 5231000737, должник) задолженности, образовавшейся по договору энергоснабжения от 01.01.2015 N 4001000.
Пунктом 1.2 договора определено, что сумма задолженности должника, право требования, которой уступается по данному договору, составляет 7 150 609 рублей 93 копейки, в том числе НДС 18 процентов в сумме 1 090 771 рубль 01 копейка, и включает в себя:
- задолженность за электрическую энергию, потребленную должником в ноябре 2015 года, по счету-фактуре N 32/Э/1/15/4001000/002077 от 30.11.2015 в сумме 1 704 823 рубля 17 копеек, в том числе НДС 18 процентов в сумме 260 057 рублей 77 копеек;
- задолженность за электрическую энергию, потребленную должником в декабре 2015 года, по счету-фактуре N 32/Э/1/15/4001000/002288 от 31.12.2015 в сумме 2 059 731 рубль 56 копеек, в том числе НДС 18 процентов в сумме 314 196 рублей 34 копейки;
- задолженность за электрическую энергию, потребленную должником в январе 2016 года, по счету-фактуре N 32/Э/1/16/4001000/000029 от 31.01.2016 в сумме 2 340 170 рублей 89 копеек, в том числе НДС 18 процентов в сумме 356 975 рублей 22 копейки;
- задолженность за электрическую энергию, потребленную должником в феврале 2016 года, по счету-фактуре N 32/Э/1/16/4001000/000217 от 29.02.2016 в сумме 1 045 884 рубля 31 копейка, в том числе НДС 18 процентов в сумме 159 541 рубль 67 копеек.
В соответствии с пунктом 3.1 договора за уступленное право требования, указанное в пункте 1.1 договора, новый кредитор обязуется выплатить первоначальному кредитору 7 150 609 рублей 93 копейки, в том числе НДС 18 процентов в сумме 1 090 771 рубль 01 копейку.
Оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет первоначального кредитора, указанный в договоре, в соответствии со следующим графиком:
График платежей
Сумма, руб.
22.04.2016
1 000 000
16.05.2016
200 000
16.06.2016
200 000
16.07.2016
200 000
16.08.2016
200 000
16.09.2016
500 000
16.10.2016
500 000
16.11.2016
500 000
16.12.2016
500 000
16.01.2017
500 000
16.02.2017
500 000
16.03.2017
500 000
16.04.2017
500 000
16.05.2017
500 000
16.06.2017
500 000
16.07.2017
350 609,93
Всего:
7 150 609,93
Кроме того, новый кредитор обязуется в четыре этапа в срок не позднее 25 июля 2016 года, 15 декабря 2016 года, 15 апреля 2017 года, 17 августа 2017 года оплатить ПАО "ТНС энерго НН" проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 30,88 процента годовых от каждой суммы, по которой предоставлена отсрочка, за каждый день, начиная с даты заключения договора по день фактической оплаты такой суммы. Оплата процентов за пользование чужими денежными средствами производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет первоначального кредитора, указанный в договоре.
Ответчик в нарушение пункта 3.1 договора не произвел оплату за уступленное право (требование), допустив задолженность по договору в размере 7 150 609 рублей 93 копеек.
Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить долг в заявленном размере, однако ответчик на указанную претензию не отреагировал.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору уступки права требования явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд принял решение исходя из следующего.
В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 и статьей 432 ГК РФ к существенным условиям договора уступки права требования относятся условия об объеме прав кредитора, переходящих к другому лицу, а также о форме уступки требования.
Из смысла статей 382 и 384 ГК РФ следует, что договор цессии должен содержать сведения об обязательстве, из которого у первоначального кредитора возникло уступаемое право.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" (далее - Постановление N 54) по смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Между истцом и ответчиком заключен договор уступки права требования (цессии) от 15.04.2016 N 200-юр, по форме и содержанию соответствующий требованиям статей 382, 388, 389 ГК РФ. В названном договоре уступки права требования (цессии) определены все существенные условия договора, а также предмет уступаемого права требования и стоимость уступаемого права требования. В судебном порядке договор уступки права требования (цессии) не оспорен; о его фальсификации не заявлено.
Статьей 423 ГК РФ установлено, что договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Обязанность ответчика оплатить истцу денежные средства за уступленное право требования, вытекает из сложившихся между ними договорных отношений.
В соответствии с пунктом 3.1 договора уступки права требования (цессии) от 15.04.2016 N 200-юр сумма платы за уступаемое право (требование) установлена в размере 7 150 609 рублей 93 копеек. Оплата по договору производится новым кредитором (ответчиком) путем перечисления денежных средств на расчетный счет первоначального кредитора (истца) в соответствии с графиком платежей.
Последний срок оплаты истек 16.07.2017, вместе с тем, денежные средства в размере 7 150 609 рублей 93 копеек ответчиком истцу не перечислены.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик доказательств оплаты стоимости уступленного ему права требования не представил, поэтому требование истца о взыскании с ответчика 7 150 609 рублей 93 копеек задолженности по договору цессии от 15.04.2016 N 200-юр подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с условием договора уступки права требования (цессии) от 15.04.2016 N 200-юр обязательство по оплате цены договора должно было быть исполнено новым кредитором в соответствии с графиком платежей. При этом стороны согласовали условие об уплате неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) по ставке 30,88 процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с даты заключения договора по день фактической оплаты долга.
Расчет неустойки произведен истцом с 23.04.2016 по 26.02.2019 и составил 6 287 414 рублей 55 копеек. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным. Требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 6 287 414 рублей 55 копеек подлежит удовлетворению.
Установив, что на момент рассмотрения требований истца денежное обязательство по оплате за уступленное право ответчиком не исполнено, суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании неустойки по день исполнения обязательства также является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов, понесенных истцом ввиду направления в адрес ответчика искового заявления. Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. Истцом не представлено документов, подтверждающих несения почтовых расходов. Таким образом, в отнесении почтовых расходов на ответчика суд отказывает.
Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Металлист" (ИНН: 5231006545, ОГРН: 1165252050842) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: 5260148520, ОГРН: 1055238038316) 7 150 609 рублей 93 копейки задолженности; 6 287 414 рублей 55 копеек неустойки, начисленной с 23.04.2016 по 26.02.2019, с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства, по ставке 30,88 процента годовых за каждый день просрочки платежа; 90 190 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: 5260148520, ОГРН: 1055238038316) возвратить из федерального бюджета 241 рубль государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 29.04.2019 N 57603.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья К.В. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
