Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А43-19316/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2019 года Дело N А43-19316/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 23 сентября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-375)
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником Мироновым С.В.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород"
(ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316), г. Н.Новгород
к ответчикам Муниципальному образованию Воротынский муниципальный район Нижегородской области в лице Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области (ИНН: 5211090210, ОГРН: 1025200938003), Муниципальному образованию "Рабочий поселок Воротынец Воротынского района Нижегородской области" в лице Администрации рабочего поселка Воротынец Воротынского района Нижегородской области (ИНН 5211090362; ОГРН: 1025200935693); акционерному обществу "Верхне-Волжская Энергетическая Компания" (ИНН 5261056945; ОГРН 1075261009471); обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородский производственно-энергетический комплекс" (ИНН 5256129605; ОГРН 1145256003639),
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043);
о взыскании 172 414 руб. 74 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Турилов В.В. по доверенности от 28.12.2018;
от ответчиков: Антонова К.И. по доверенности от 02.10.2018, Ланцман Т.А. по доверенности от 01.08.2019г.;
от 3-го лица: Докучаева О.В. по доверенности от 01.07.2019;
от иных ответчиков: не явился;
УСТАНОВИЛ:
ПАО "ТНС энерго НН" заявлено требование, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчиков 164 941,62 руб. задолженности по оплате потерь в электрических сетях в январе 2019 года; 7 473,12 руб. пени, начисленных за период с 19.02.2019 по 06.05.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности.
Ответчики с иском не согласны по основаниям, изложенным в отзывах.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности и пени с ответчиков Муниципальное образование Воротынский муниципальный район Нижегородской области в лице Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области и общество с ограниченной ответственностью "Нижегородский производственно-энергетический комплекс".
Изучив заявленный отказ от иска в части двух ответчиков, суд принимает его к производству.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания задолженности и пени с Муниципального образования Воротынский муниципальный район Нижегородской области в лице Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области и общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский производственно-энергетический комплекс" подлежит прекращению.
Также представитель истца ходатайствует о принятии к производству уточненных исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит взыскать с Муниципального образования "Рабочий поселок Воротынец Воротынского района Нижегородской области" в лице Администрации рабочего поселка Воротынец Воротынского района Нижегородской области 161 318,25 руб. задолженности по оплате потерь в электрических сетях в январе 2019 года, 6 601,64 руб. пени, начисленных за период с 19.02.2019 по 06.05.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности; с акционерного общества "Верхне-Волжская Энергетическая Компания" 329,38 руб. пени, начисленных за период с 19.02.2019 по 01.08.2019.
Уточненные исковые требования принимаются судом к производству.
От Администрации рабочего поселка Воротынец Воротынского района Нижегородской области поступило уведомление, в котором ответчик указывает, что Администрация рабочего поселка Воротынец Воротынского района Нижегородской области реорганизована в МКУ Администрация городского округа Воротынский район Нижегородской области на основании решения Земского собрания Воротынского муниципального района Нижегородской области N58 от 23.08.2019.
Данное уведомление от ответчика судом рассмотрено и отклоняется, поскольку из данных ЕГРЮЛ по состоянию на 17.09.2019 следует, что Администрация Воротынского муниципального района Нижегородской области (ИНН: 5211090210, ОГРН: 1025200938003) являются действующим юридическим лицом, находящимся в процессе реорганизации, сведения о правопреемниках на момент вынесения решения в ЕГРЮЛ отсутствуют.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
ПАО "ТНС энерго НН" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Нижегородской области.
В январе 2019 года через принадлежащие ответчикам объекты электросетевого хозяйства истец поставлял конечным потребителям электроэнергию.
Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по оплате потерь электроэнергии составила 161 318,25 руб.
Наличие указанной задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о её взыскании.
Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.
В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
Согласно пункту 4 Основных положений N 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.
В силу пункта 128 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений для сетевых организаций (пункт 129 основных положений).
В соответствии с пунктом 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).
Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Судом установлено, что при передаче электроэнергии конечным потребителям по точкам поставки, территориально расположенным в зоне обслуживания истца как гарантирующего поставщика, используются объекты электросетевого хозяйства ответчиков, в которых в спорном периоде возникали потери.
Договор купли-продажи электрической энергии ответчики в отношении выявленных объектов электросетевого хозяйства с истцом не заключили.
В результате проведенной филиалом "Нижновэнерго" ПАО "МРСК Центра и Приволжья" работы по проверке подключенных к электрическим сетям точек поставки (объектов электросетевого хозяйства) установлено, что через принадлежащие муниципальному образованию Воротынский муниципальный район Нижегородской области (далее по тексту - Ответчик) объекты электросетевого хозяйства (КТП 556 и ВЛ от него), осуществлялся прием и последующая передача электрической энергии потребителям истца.
В ходе рассмотрения дела в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о переходе права собственности и фактического владения на спорные объекты электрохозяйства, а именно: согласно договора купли - продажи N 12 от 18.12.2019 г. КТП 556 передана на праве собственности от муниципального образования Воротынский муниципальный район Нижегородской области в лице Администрации в ООО "НПЭК", 20.12.2018 по договору аренды КТП 556 передана на праве владения от ООО "НПЭК" к АО "ВВЭК", 29.12.2018 между ООО "НПЭК" и АО "ВВЭК" заключен договор купли продажи N ЭК-67/218, согласно которому КТП 556 передана на праве собственности от ООО "НПЭК" к АО "ВВЭК".
При этом договор аренды сторонами не расторгался путем заключения отдельного соглашения, ввиду совпадения должника и кредитора в одном лице, так согласно ст. 413 ГК РФ "Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательств". Таким образом, в спорный период (январь 2019 г.) спорный объект электрохозяйства КТП 556 находился на праве собственности у АО "ВВЭК".
Согласно распоряжения Администрации Воротынского района N 168-юр от 09.04.2018 спорные объекты электрохозяйства линии 0,4 кВ переданы на праве оперативного управления муниципальному образованию р.п. Воротынец в лице администрации рабочего поселка Воротынец (п. 4,5,6 распоряжения). Данное право зарегистрировано в установленном законом порядке 22.05.2018г.
Таким образом, линии 0,4 кВ до конечных абонентов в спорный период находилась на праве оперативного управления у муниципального образования рабочий поселок Воротынец Воротынского муниципального района в лице администрации рабочего поселка Воротынец.
На основании данных полученных от филиала "Нижновэнерго" ПАО "МРСК Центра и Приволжья" о количестве электрической энергии поступившей в принадлежащие ответчику объекты электросетевого хозяйства (учет осуществляется по установленным ПАО "МРСК Центра и Приволжья" приборам учета электрической энергии, допущенным в эксплуатацию, что подтверждается актами допуска, а сведения включены в акты первичного учета электроэнергии, поступившей в сеть владельца электросетевого хозяйства) и количестве электрической энергии, переданной потребителям гарантирующего поставщика (сведения включены в акты первичного учета электроэнергии, переданной из сети), определен объем электрической энергии, составляющий величину фактических потерь электрической энергии за январь 2019г., который составил 44 338 кВтч.
Из которых 974 кВт.ч. - технические потери в трансформаторе тока, а 43364 кВт.ч. - потери в ЛЭП 0,4 кВт до конечных абонентов.
Стоимость данного объема электрической энергии составляет 164 941, 62 руб. (из которых 974 кВт*3,10008 (тариф)+20% НДС = 3623,37 руб., 43364 кВтч.*3,10008+18% = 161 318,25 руб.
01.08.2019 АО "ВВЭК" оплатило 3 623,27 руб. задолженности по оплате потерь в январе 2019 года.
Муниципальное образование "Рабочий поселок Воротынец Воротынского района Нижегородской области" в лице Администрации рабочего поселка Воротынец Воротынского района Нижегородской области доказательств оплаты 161 318,25 руб. стоимости потерь в январе 2019 года не представило.
На основании изложенного, требование истца о взыскании 161 318,25 руб. подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).
Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункт 2 статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").
Стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 82 Основных положений N 442).
Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате электрической энергии.
Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен в соответствии с действующим законодательством, с учетом момента возникновения обязательства по оплате фактических потерь электроэнергии в размере, установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Представленные истцом расчет пени в отношении ответчиков судом проверены и признан верным.
Пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчиков.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ от иска в части требований к ответчикам Муниципальному образованию Воротынский муниципальный район Нижегородской области в лице Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области (ИНН: 5211090210, ОГРН: 1025200938003), обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородский производственно-энергетический комплекс" (ИНН 5256129605; ОГРН 1145256003639).
Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с Муниципального образования "Рабочий поселок Воротынец Воротынского района Нижегородской области" в лице Администрации рабочего поселка Воротынец Воротынского района Нижегородской области (ИНН 5211090362; ОГРН: 1025200935693) за счет средств муниципального бюджета в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) 161 318,25 руб. долга, 6 601,64 руб. пени, пени с суммы долга с 07.05.2019г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании п.8 ст.37 федерального закона от 26.03.2006г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", и 4 172 руб. государственной пошлины.
Взыскать с акционерного общества "Верхне-Волжская Энергетическая Компания" (ИНН 5261056945; ОГРН 1075261009471) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) 329,38 руб. пени и 2 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А.Левашова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
