Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 октября 2019 года №А43-19172/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А43-19172/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вахрушина Александра Викторовича (603146, г. Н.Новгород, ул. Агрономическая, д. 166, кв. 1) об установлении процессуального правопреемства - замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Стандартнефтепром" (ИНН 5256143127, ОГРН 1155256008820) в реестре требований кредиторов Кошечкина Владимира Ивановича (дата рождения: 01.07.1946, место рождения: г.Дзержинск Горьковской области, адрес регистрации: Нижегородская обл., г.Дзержинск, ул.Чапаева, д.66, кв.53) на заявителя,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2018 Кошечкин Владимир Иванович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Волков Иван Александрович.
В Арбитражный суд Нижегородской области 09.07.2019 поступило заявление Вахрушина Александра Викторовича об установлении процессуального правопреемства - замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Стандартнефтепром" на Вахрушина А.В. в реестре требований кредиторов Кошечкина В.И.
Лица, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, установив значимые для разрешения дела обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением суда по делу N А43-19172/2017 от 30.11.2018 в реестр требований кредиторов Кошечкина В.И. включены требования ООО "Стандартнефтепром" в размере 1 985 514 руб. 83 коп.; установлена следующая очередность удовлетворения требований кредитора: - 1 716 550 руб. 73 коп. - требования кредиторов третьей очереди, - 268 964 руб. 10 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Требования ООО "Стандартнефтепром" включены в реестр требований кредиторов Кошечкина В.И. на основании договора поручительства N1/СНП-23-п от 05.11.2015, заключенного между ООО "Стандартнефтепром" и должником, в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки нефтепродуктов от 05.11.2015 NСНП-23, заключенного между ООО "Стандартнефтепром" и ЗАО "Коцит".
Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода по делу N2-1647/2016 от 24.05.2016 взыскано солидарно с ЗАО "Коцит", Прошунина С.Н., Кошечкина В.И. в пользу ООО "Стандартнефтепром" задолженность в размере 3 594 199 руб. 07 коп., в том числе основной долг - 2 992 485 руб. 30 коп., штраф - 601 713 руб. 80 коп., расходы по госпошлине - 27 271 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 06.09.2016 по делу N33-10765/2016 решение изменено в части суммы долга, взыскиваемой солидарно с ЗАО "Коцит", Прошунина С.Н., Кошечкина В.И., а именно взыскано: 2 000 000 руб. - основного долга, 268 964 руб. 10 коп. - штраф, расходы по госпошлине - 16 550 руб. 73 коп.
Установлено, что 20.04.2019 между ООО "Стандартнефтепром" и Вахрушиным А.В. заключен договор уступки права требования (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого, цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования цедента к ЗАО "Коцит" в размере 2 692 485 рублей 30 копеек, возникшее из обязательства: договора поставки нефтепродуктов N СНП-23 от 05.11.2015, что подтверждается решением Приокского районного суда Нижегородской области по делу N 2-1647/2016 от 24.05.2016 и апелляционным определением Нижегородского областного суда от 06.09.2016.
29.06.2019 дополнительным соглашением к договору от 20.04.2019 пункт 1.1 изложен в следующей редакции: "цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования цедента в размере 2 692 485 рублей 30 копеек к ЗАО "Коцит" и Прошунину Сергею Николаевичу и Кошечкину Владимиру Ивановичу, возникшее из обязательства: договора поставки нефтепродуктов N СНП-23 от 05.11.2015 и договоров поручительства N 1/СНП-23-п от 05.11.2015 и N 2/СНП-23-п от 05.11.2015, что подтверждается решением Приокского районного суда Нижегородской области по делу N 2-1647/2016 от 24.05.2016 и апелляционным определением Нижегородского областного суда от 06.09.2016 о взыскании солидарно с ЗАО "Коцит", Прошунина Сергея Николаевича и Кошечкина Владимира Ивановича в пользу ООО "Стандартнефтепром" сумму основного долга 2 000 000 руб., штраф в размере 268 964,10 рублей и расходы по госпошлине 16 550,73 рублей, с ЗАО "Коцит" в пользу заявителя сумму основного долга в размере 992 485,30 рублей, штраф 332 749,67 рублей и госпошлину 9720,27 рублей.
Цессионарий считается приобретшим право требования к должнику в полном объеме с момента заключения настоящего договора (пункт 5.1. Договора).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение.
Доказательств того, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
Должник был уведомлен о совершенной уступке прав требования. Оплата по договору уступки права требования произведена заявителем в полном объеме.
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что уступка права требования новому кредитору соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов должника и подтверждена представленными доказательствам, передаваемые права не связаны неразрывно с личностью кредитора, а личность кредитора по обязательству не имеет существенного значения для должника.
Учитывая изложенное, оценив данную сделку на предмет ее соответствия требованиям закона, суд пришел к выводу о наличии оснований для замены кредитора ООО "Стандартнефтепром" на Вахрушина А.В., в связи с чем заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Вахрушина Александра Викторовича (603146, г. Н.Новгород, ул. Агрономическая, д. 166, кв. 1) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Установить процессуальное правопреемство в деле о несостоятельности (банкротстве) Кошечкина Владимира Ивановича (дата рождения: 01.07.1946, место рождения: г.Дзержинск Горьковской области, адрес регистрации: Нижегородская обл., г.Дзержинск, ул.Чапаева, д.66, кв.53), заменив кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Стандартнефтепром" (ИНН 5256143127, ОГРН 1155256008820), требования которого установлены в реестре требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2018, на Вахрушина Александра Викторовича (603146, г. Н.Новгород, ул. Агрономическая, д. 166, кв. 1) в части требований на сумму 1 985 514 руб. 83 коп.
Обязать конкурсного управляющего произвести замену в реестре требований кредиторов Кошечкина Владимира Ивановича (дата рождения: 01.07.1946, место рождения: г.Дзержинск Горьковской области, адрес регистрации: Нижегородская обл., г.Дзержинск, ул.Чапаева, д.66, кв.53) кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Стандартнефтепром" (ИНН 5256143127, ОГРН 1155256008820) на Вахрушина Александра Викторовича (603146, г. Н.Новгород, ул. Агрономическая, д. 166, кв. 1) в части требований на сумму 1 985 514 руб. 83 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:
- 1 716 550 руб. 73 коп. - требования кредиторов третьей очереди,
- 268 964 руб. 10 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка