Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 ноября 2019 года №А43-19064/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А43-19064/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела в отделе судьи 49-51),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем, рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Елина Геннадия Александровича - Чернова Дмитрия Михайловича - о предоставлении доступа в помещения,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.07.2018 по настоящему делу гражданин Елин Г.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Бугров Эдуард Николаевич.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2019 арбитражный управляющий Бугров Э.Н. был освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина Елина Г.А. Финансовым управляющим гражданина Елина Г.А. утвержден арбитражный управляющий Чернов Дмитрий Михайлович.
29.04.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий с ходатайством о предоставлении доступа в принадлежащие должника объекты недвижимого имущества.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 30.07.2019 на 13 час. 30 мин.
Елина Л.Ю. возражает против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено до 18.09.2019 до 10 час. 50 мин.; указанным судебным актом к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Елина Л.Ю.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2019 в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению заявления отложено до 06.11.2019 до 10 час. 50 мин.
Из материалов дела следует, что должнику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:
· жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Рудольфа Удриса, д. 7, кв. 105, кадастровый номер 52:21:0000109:9774;
· здание (жилой дом), расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, рп. Желнино, ул. Советская, д. 44а, кадастровый номер 52:21:0000162:900;
· земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, рп. Желнино, ул. Советская, д. 44а, кадастровый номер 52:21:00000:29:15;
· нежилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Суворова, д. 40, пом. А, кадастровый номер 52:21:0000040:502;
· земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Богородск, ул. Котельникова, уч. 34, кадастровый номер 52:23:0050901:367.
Вместе с тем, до настоящего времени получить доступ к указанным объектам недвижимого имущества не представляется возможным.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.
Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Интересы должника, кредиторов и общества могут быть соблюдены при условии соответствия действий арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и иных нормативных правовых актов, которые регламентируют его деятельность по осуществлению процедур банкротства. При этом реализация прав и исполнение обязанностей финансовым управляющим обусловлены целями процедуры реализации имущества гражданина, которая в силу статьи 2 Закона о банкротстве применяется к гражданину-должнику с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
На основании пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества гражданина, приступить к его продаже.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" содержится правовая позиция, в силу которой при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, в частности при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения. Названное ходатайство рассматривается судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Из приведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 следует вывод о том, что удовлетворение судом требования финансового управляющего о предоставлении доступа в жилые помещения должника возможно постольку, поскольку того требует реализация предоставленных ему Законом о банкротстве прав и исполнение возложенных на него для достижения целей указанной процедуры обязанностей.
При таких обстоятельствах заявленные управляющим требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать Елина Геннадия Александровича (24.01.1956 года рождения, место рождения: г. Дзержинск Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Советская, д. 44А; ИНН 524900517765) обеспечить беспрепятственный доступ финансового управляющего Чернова Дмитрия Михайловича в следующие объекты недвижимого имущества:
· жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Рудольфа Удриса, д. 7, кв. 105, кадастровый номер 52:21:0000109:9774;
· здание (жилой дом), расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, рп. Желнино, ул. Советская, д. 44а, кадастровый номер 52:21:0000162:900;
· земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, рп. Желнино, ул. Советская, д. 44а, кадастровый номер 52:21:00000:29:15;
· нежилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Суворова, д. 40, пом. А, кадастровый номер 52:21:0000040:502;
· земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Богородск, ул. Котельникова, уч. 34, кадастровый номер 52:23:0050901:367.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Погорелко Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка