Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 ноября 2019 года №А43-19048/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А43-19048/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А43-19048/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13.11.2019
Полный текст определения изготовлен 20.11.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-58/2), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление секретарем судебного заседания Крининой Е.В. о включении в реестр требований кредиторов Стурова Анатолия Анатольевича (ИНН 524906266719, СНИЛС 085-448-295-02, 19.09.1970 г.р., место рождения - г. Дзержинск Горьковской обл., адрес регистрации: 606093, Володарский район, рп Решетиха, ул. Комсомольская, д. 101, кв. 45) в сумме 2 555 373, 83 руб.,
при участии:
от заявителя: Гуляев П.Н. по доверенности от 25.07.2019 NВВБ/546-Д (срок действия по 17.05.2022),
от финансового управляющего: не явился,
от должника: не явился,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Стурова Анатолия Анатольевича задолженности в размере 2 555 373,83 руб., как обеспеченной залогом имущества должника. В обосновании заявленного требования указывает на неисполнение обязательств возврату денежных средств по кредитному договору N171617 от 20.12.2013.
Определением суда от 30.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 13.11.2019.
Финансовый управляющий, должник, извещенные о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явились. Возражений не представлено.
Представитель заявителя в судебном заедании требования подержал в полном объеме.
Заслушав доводы представителя заявителя, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2019 Стуров Анатолий Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Мирошниченко Станислав Иванович.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.08.2019.
ПАО "Сбербанк Российии" обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
20.12.2013 между Банком и должником заключен кредитный договор N171617. Согласно указанному договору Банк предоставил должнику денежные средства в размере 2 074 000 руб. на приобретение готового жилья (Нижегородская область, Володарский район, рп. Решетиха, ул. Комсомольская, д.101, кв.45) на срок 240 месяцев под 13,75 % годовых.
На дату введения процедуры реализации имущества по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 2 555 373, 83 руб., в том числе:
- 1 965 369, 04 руб. - основной долг,
- 553 826, 58 руб. - проценты,
- 36 178, 21 руб. - неустойка.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору должник передал Банку указанное жилое помещение в залог.
В силу статьи 309 и статьи 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Доказательств возврата всех сумм займа и причитающихся процентов в материалы дела не представлено, доказательств опровергающих наличие имеющейся задолженности также сторонами не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
При таких обстоятельствах требования ПАО "Сбербанк" к Стурову А.А. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 2 555 373,83 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.
Руководствуясь статьей 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в реестр требований кредиторов Стурова Анатолия Анатольевича (ИНН 524906266719, СНИЛС 085-448-295-02, 19.09.1970 г.р., место рождения - г. Дзержинск Горьковской обл., адрес регистрации: 606093, Володарский район, рп Решетиха, ул. Комсомольская, д. 101, кв. 45) в сумме 2 555 373, 83 руб. в сумме 2 555 373,83 руб.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 2 519 195,62 руб. - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом;
- 36 178, 21 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основного долга причитающихся процентов.
Определение вступает немедленно и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.
Судья Е.Л. Красильникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать